曹操的五子良将,按照个人武力排名?

如题所述

曹操手下猛将很多,其中,以五子良将最为知名,这五人分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。五子良将中,单以武力论,于禁应该最弱,那么,谁最厉害呢?他们应该如何排名?

先看他们的战绩,然后以战绩来比较。

官渡之战,张辽曾和张郃五十合战平,但是,曹操派许褚助战,高览迎战许褚。从以上分析来看,曹操让许褚助战,已经说明张郃强于张辽,不然,派人助战做什么?

一般都认为是张辽比张郃厉害,实际上,张郃比张辽厉害。

虽然张辽七八十合战平太史慈,但合肥之战,张辽和凌统五十合战平。

《三国演义》第六十八回:凌统领命,引着三千人马,离濡须坞。尘头起处,曹兵早到。先锋张辽与凌统交锋,斗五十合,不分胜败。

张辽五十合战平凌统,乐进也五十合战平凌统。

《三国演义》第六十八回:对阵圆处,张辽出马,左有李典,右有乐进。凌统纵马提刀,出至阵前。张辽使乐进出迎。两个斗到五十合,未分胜败。

因为张辽派乐进迎战凌统,如果乐进高于张辽,乐进也不服,所以,推测乐进稍弱于张辽。

徐晃虽然八十合战平关羽,但关羽当时有箭伤。而徐晃五十合战平许褚,已说明实力不低,但不排除曹操想招降徐晃,许褚放水的可能。

《三国演义》第十四回:操出马视之,见徐晃威风凛凛,暗暗称奇;便令许褚出马与徐晃交 锋。刀斧相交,战五十余合,不分胜败。

张郃二十合败给马超,于禁八九合败给马超,说明张郃强于禁很多。

另外,徐晃二十合败给颜良,败给文丑,张郃三十合败给赵云,赵云五六十合战平文丑。

颜良和文丑武力相当,那么,可以分析,徐晃应该稍弱于张郃。

而徐晃是否高于张辽呢?从文丑射倒张辽之后,来杀张辽,徐晃截住文丑来看,徐晃应该武力比张辽稍弱,否则,文丑也不会射张辽,因为,文丑肯定想先射倒最强的那一个,再对付稍弱的。

《三国演义》第二十六回:那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。

张郃高于徐晃,高于张辽,张辽高于徐晃,乐进低于张辽,于禁低于乐进。

从以上分析来看,武力值排名从高到低,依次是,张郃96、张辽95、徐晃94、乐进92、于禁88~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-04
个人观点的话,所谓五子良将,各有各的优点,在军事上善长的领域也不同。只是相同的是它们都为曹魏效力的,人尽其才而已。
假如非要比的话,我们多以老罗的观点来看了,因为大众会好接受些,但在历史上,它们是各有千秋的。
第一就是张辽了,还是有勇有谋的那种,以少数兵力抵挡东吴,杀得草包孙权人仰马翻,最惨差点丢了性命。而且单挑上,关羽也是没占到便宜的。
第二应该徐晃吧!斩杀敌将也不少,又有忠义。跟随曹操东征西讨,多有建树,单挑上和关平旗鼓相当的。只是最后死于孟达暗箭,非常可惜。
第三无疑是乐进,在演义中明显被忽视了。历次战争都是先登的存在,类似于现在的突击队。在游戏里,破城能力很强。
第四就是张颌了,单挑虽差于许褚,但善长机动作战。一口气就拿下了街亭,打破了孔明的进攻部署,直接导致第一次北伐失败。是三国中期少有的猛将,但性格还是刚了点,最后死于孔明埋伏。
最后就是于禁,是个好的教官,善长练军,而带军不佳,战绩不多。晚年投降也是个污点。
以上排名纯属个人观点,不正之处还请指正。
第2个回答  2019-10-05
以下排名仅代表个人观点。张辽为首,张辽威震逍遥津八百破十万一战成名。乐进为次,乐进为人每次作战好冲锋陷阵身先士卒,每战先登。徐晃第三,曹操称赞徐晃有周亚夫之风。徐晃善于治军,而且参与过历次大战,樊城战役期间,徐晃奉令率军前去支援曹仁,击退关羽。张郃第四,张郃谋略上比较强,定军山夏侯渊战死以后,代替夏侯渊稳定军心固守待援,街亭之战打败蜀军。于禁第五。于禁跟随曹操也是很早。善于治军但是代表性的战役好像没什么。而且樊城之战败给关羽,选择投降,最后回到魏国,忧郁而死。
第3个回答  2019-10-04
“五子良将”是指曹操手下的五位将军,即张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人,曹操在行军作战时,进攻时常常用这五个人为先锋,撤军时常用这个五个人断后。
按三国志11的数值
1、张辽 武力92
2、乐进 武力84
3、于禁 武力78
4、张郃 武力89
5、徐晃 武力90
第4个回答  2019-10-04
曹操的五子良将个人武力排名,因为他们之间没打过,也没有很好的对比参照。
不过按名气排,第一是张辽无疑(曾率800将士冲击孙权的十万大军,差点活捉孙权),第二是徐晃,第三应该是乐进,第四是张郃(他主要是在三国后期开始发力的),最后一个是于禁(于禁排最后,主要是他败给了关羽还投降了)
相似回答