老人戴助听器好，老人戴助听器可以帮助老人更好的聆听。
有些老人觉得戴助听器就说明聋了，还有人认为戴助听器会导致听力下降。这些都是错误的认识。助听器只会帮助我们更好地聆听，相反，不佩戴助听器反而会导致听力下降越来越快。
另外，老人不要图省事，在双耳均有听力损失的情况下只戴一个助听器，不仅影响聆听效果，还会导致听声音缺乏方向感，使佩戴助听器的耳朵听力下降更快。
老人配助听器，一定要到正规医院检查。有些助听器经销商担心客户流失，不要求客户去医院做听力测试就直接推荐产品，或只让客户简单做个测试，这样会导致助听器并不适合老人的实际情况。
扩展资料：
有些老人配了助听器后就希望立竿见影，效果肯定会有，但不会一下就那么明显，因为戴助听器有1~3个月的适应期。
刚戴上可能不舒服，出现耳朵发闷、发胀的现象，甚至个别人还会出现刺痛的感觉，所以初戴助听器的老人要有一定的心理准备。
参考资料来源：人民网—助听器别等失聪了才戴
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-18
1、老人戴助听器的好处
老人在听力下降的时候，往往会一侧严重，另一侧较轻，所以容易造成大脑反映的缓慢，甚至会影响交流与表达。对于听力下降明显的老人，戴上助听器，还可以减缓听力减弱的速度，让老人可以在正常的大脑发育与交流中有很大的好处。
2、老人戴助听器的不利因素
老戴助听器，如果不是因为听力明显下降，会容易造成一种依赖，而且对于有一定听力可恢复情的耳聋情况，也的确是会因为依赖的原因，所以会把这个较弱的听力也被助听器替代，所以也有不利的地方。
3、什么样的老人更适合戴助听器
老听力明显下降，而且经过医生的正确诊断，需要戴助听器，才能戴助听器，不能因为自己觉得听力下降就自已买个助听器来用，这种没有原则的使用，并不科学，而按照科学的方法使用，才能让助听器更好的发挥作用。
戴与戴看的不同助听器的质量，而是主要看你的听力下降的症状，对于这样的基本情况确定来说，要保证助听器的使用方便，其实判断是不是能戴，即要考虑医生的意见，也要合理选择最适合的产品，保证让自已可以受益于助听器本身，而不必被其副效应累及。
老人在听力下降的时候，往往会一侧严重，另一侧较轻，所以容易造成大脑反映的缓慢，甚至会影响交流与表达。对于听力下降明显的老人，戴上助听器，还可以减缓听力减弱的速度，让老人可以在正常的大脑发育与交流中有很大的好处。
2、老人戴助听器的不利因素
老戴助听器，如果不是因为听力明显下降，会容易造成一种依赖，而且对于有一定听力可恢复情的耳聋情况，也的确是会因为依赖的原因，所以会把这个较弱的听力也被助听器替代，所以也有不利的地方。
3、什么样的老人更适合戴助听器
老听力明显下降，而且经过医生的正确诊断，需要戴助听器，才能戴助听器，不能因为自己觉得听力下降就自已买个助听器来用，这种没有原则的使用，并不科学，而按照科学的方法使用，才能让助听器更好的发挥作用。
戴与戴看的不同助听器的质量，而是主要看你的听力下降的症状，对于这样的基本情况确定来说，要保证助听器的使用方便，其实判断是不是能戴，即要考虑医生的意见，也要合理选择最适合的产品，保证让自已可以受益于助听器本身，而不必被其副效应累及。
第2个回答 2019-04-07
助听器的利弊：
对于失听者，他们既有共性，又因人不同而差异较大，其中，有先天性聋和后天性聋，有遗传性和非遗传性聋，有外伤性聋和药物中毒性聋，有老年听衰退性聋以及各种病变引起的耳聋，这些聋的病因不同、程度不同、还有失听频率段的不同，所以，对助听器的适配就提出了特殊的要求。
1、
气导式助听器。由于是耳塞式或耳机，是将声音送给耳朵听，所以：
（1）受功率的限制只适应部分轻度聋患者。
（2）助听器的频率响应必须附合听力图的要求，即在需要补偿的频率必须达到失听db的要求，而在非重点补偿区必须同时衰减到要求，否则，出现了要么在需要补偿的重点补偿的不够，要么在需要衰减的频段衰减的不到位，结果造成了声音小了听不见（重点补偿区），声音大了又“耳振”（非重点补偿区）。因为在人们说的每一段完整的名子中，包含了十分丰富的不同频率的成份，使用者总感到不清晰，不得劲。
（3）如果使用者偏至于神经性聋，这种气导式助听器很难挑起听骨链的振动，难以与内耳发生听作用，他对重度耳聋的作用微微。
（4）在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大，越容易引起昏晕或呕吐。
2、
人工手术耳蜗
这是针对重聋患者解决助听的一种好方法，它的缺点是：
（1）手术前必须做出听力图，以确认他是否有残余的听神经，如果听神经不存在则无效。
（2）手术后的听力对不同频率会造成不同程度的损害，且1000hz以下受损较重。
（3）目前的费用昂贵，不符合我国国情。
3、
骨导式助听器。它和手术式中耳植入产生振动的机理一样，也是以音频的振动直接作用于内耳的耳蜗和听神经，它的最大好处是不手术，无风险，使用后不但对名个频率段的听力没有损伤，还能充分调动起残余听神经的灵敏度，促进恢复听功能，通过头颅骨“听”声，没有“耳振”或噪声，对重度失听者不昏晕，聆听清晰而且价格低廉，它的缺点是：（1）对失听达120db没有残余听神经者无效。（2）需要戴一个头卡（当然也可以将骨振器放在帽沿内以掩饰其外露）。
对于失听者，他们既有共性，又因人不同而差异较大，其中，有先天性聋和后天性聋，有遗传性和非遗传性聋，有外伤性聋和药物中毒性聋，有老年听衰退性聋以及各种病变引起的耳聋，这些聋的病因不同、程度不同、还有失听频率段的不同，所以，对助听器的适配就提出了特殊的要求。
1、
气导式助听器。由于是耳塞式或耳机，是将声音送给耳朵听，所以：
（1）受功率的限制只适应部分轻度聋患者。
（2）助听器的频率响应必须附合听力图的要求，即在需要补偿的频率必须达到失听db的要求，而在非重点补偿区必须同时衰减到要求，否则，出现了要么在需要补偿的重点补偿的不够，要么在需要衰减的频段衰减的不到位，结果造成了声音小了听不见（重点补偿区），声音大了又“耳振”（非重点补偿区）。因为在人们说的每一段完整的名子中，包含了十分丰富的不同频率的成份，使用者总感到不清晰，不得劲。
（3）如果使用者偏至于神经性聋，这种气导式助听器很难挑起听骨链的振动，难以与内耳发生听作用，他对重度耳聋的作用微微。
（4）在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大，越容易引起昏晕或呕吐。
2、
人工手术耳蜗
这是针对重聋患者解决助听的一种好方法，它的缺点是：
（1）手术前必须做出听力图，以确认他是否有残余的听神经，如果听神经不存在则无效。
（2）手术后的听力对不同频率会造成不同程度的损害，且1000hz以下受损较重。
（3）目前的费用昂贵，不符合我国国情。
3、
骨导式助听器。它和手术式中耳植入产生振动的机理一样，也是以音频的振动直接作用于内耳的耳蜗和听神经，它的最大好处是不手术，无风险，使用后不但对名个频率段的听力没有损伤，还能充分调动起残余听神经的灵敏度，促进恢复听功能，通过头颅骨“听”声，没有“耳振”或噪声，对重度失听者不昏晕，聆听清晰而且价格低廉，它的缺点是：（1）对失听达120db没有残余听神经者无效。（2）需要戴一个头卡（当然也可以将骨振器放在帽沿内以掩饰其外露）。
第3个回答 2019-03-24
助听器的利弊：
对于失听者，他们既有共性，又因人不同而差异较大，其中，有先天性聋和后天性聋，有遗传性和非遗传性聋，有外伤性聋和药物中毒性聋，有老年听衰退性聋以及各种病变引起的耳聋，这些聋的病因不同、程度不同、还有失听频率段的不同，所以，对助听器的适配就提出了特殊的要求。
1、
气导式助听器。由于是耳塞式或耳机，是将声音送给耳朵听，所以：
（1）受功率的限制只适应部分轻度聋患者。
（2）助听器的频率响应必须附合听力图的要求，即在需要补偿的频率必须达到失听db的要求，而在非重点补偿区必须同时衰减到要求，否则，出现了要么在需要补偿的重点补偿的不够，要么在需要衰减的频段衰减的不到位，结果造成了声音小了听不见（重点补偿区），声音大了又“耳振”（非重点补偿区）。因为在人们说的每一段完整的名子中，包含了十分丰富的不同频率的成份，使用者总感到不清晰，不得劲。
（3）如果使用者偏至于神经性聋，这种气导式助听器很难挑起听骨链的振动，难以与内耳发生听作用，他对重度耳聋的作用微微。
（4）在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大，越容易引起昏晕或呕吐。
2、
人工手术耳蜗
这是针对重聋患者解决助听的一种好方法，它的缺点是：
（1）手术前必须做出听力图，以确认他是否有残余的听神经，如果听神经不存在则无效。
（2）手术后的听力对不同频率会造成不同程度的损害，且1000hz以下受损较重。
（3）目前的费用昂贵，不符合我国国情。
3、
骨导式助听器。它和手术式中耳植入产生振动的机理一样，也是以音频的振动直接作用于内耳的耳蜗和听神经，它的最大好处是不手术，无风险，使用后不但对名个频率段的听力没有损伤，还能充分调动起残余听神经的灵敏度，促进恢复听功能，通过头颅骨“听”声，没有“耳振”或噪声，对重度失听者不昏晕，聆听清晰而且价格低廉，它的缺点是：（1）对失听达120db没有残余听神经者无效。（2）需要戴一个头卡（当然也可以将骨振器放在帽沿内以掩饰其外露）。
对于失听者，他们既有共性，又因人不同而差异较大，其中，有先天性聋和后天性聋，有遗传性和非遗传性聋，有外伤性聋和药物中毒性聋，有老年听衰退性聋以及各种病变引起的耳聋，这些聋的病因不同、程度不同、还有失听频率段的不同，所以，对助听器的适配就提出了特殊的要求。
1、
气导式助听器。由于是耳塞式或耳机，是将声音送给耳朵听，所以：
（1）受功率的限制只适应部分轻度聋患者。
（2）助听器的频率响应必须附合听力图的要求，即在需要补偿的频率必须达到失听db的要求，而在非重点补偿区必须同时衰减到要求，否则，出现了要么在需要补偿的重点补偿的不够，要么在需要衰减的频段衰减的不到位，结果造成了声音小了听不见（重点补偿区），声音大了又“耳振”（非重点补偿区）。因为在人们说的每一段完整的名子中，包含了十分丰富的不同频率的成份，使用者总感到不清晰，不得劲。
（3）如果使用者偏至于神经性聋，这种气导式助听器很难挑起听骨链的振动，难以与内耳发生听作用，他对重度耳聋的作用微微。
（4）在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大，越容易引起昏晕或呕吐。
2、
人工手术耳蜗
这是针对重聋患者解决助听的一种好方法，它的缺点是：
（1）手术前必须做出听力图，以确认他是否有残余的听神经，如果听神经不存在则无效。
（2）手术后的听力对不同频率会造成不同程度的损害，且1000hz以下受损较重。
（3）目前的费用昂贵，不符合我国国情。
3、
骨导式助听器。它和手术式中耳植入产生振动的机理一样，也是以音频的振动直接作用于内耳的耳蜗和听神经，它的最大好处是不手术，无风险，使用后不但对名个频率段的听力没有损伤，还能充分调动起残余听神经的灵敏度，促进恢复听功能，通过头颅骨“听”声，没有“耳振”或噪声，对重度失听者不昏晕，聆听清晰而且价格低廉，它的缺点是：（1）对失听达120db没有残余听神经者无效。（2）需要戴一个头卡（当然也可以将骨振器放在帽沿内以掩饰其外露）。
第4个回答 2019-03-18
老人戴助听器可以减缓听力下降的趋势，提高听力，增强言语识别能力，有利于更好的与他人交流，提高生活质量，若听力下降长期不进行干预，容易形成老年痴呆。如果老年人选配或佩戴助听器不恰当，则容易形成一些不良反应，甚至对听力造成二次损伤
相似回答