陈飞宇和王鹤棣谁演的宁缺更贴合原著人设？

Question

如题所述

Answer 1

《将夜2》完结之后，心中藏有诸多遗憾，即便是小编之前没看过原著小说，但对于《将夜2》依然还是喜欢不起来，并不是因为演员演技方面的问题，而是剧情方面的不认同。

怀念追《将夜1》，每个更新日心心念念的守在电脑屏幕前，回想起当初的那份虔诚，如今依然把自己感动得泪目。

带着心中的这份遗憾，以及最近被禁足家中的契机，抱着浪费时间就浪费时间的态度，开始用手机上的听书软件听起了猫腻的长篇原著小说《将夜》。

小说开头的部分，描述了道、佛、魔三宗的天下行走齐聚荒原的场景，那一段对蚂蚁、人、老鹰的描写，简直让人拍手叫好。一直传说猫腻的笔法细腻，而《将夜》又是在猫腻鼎盛时期所著，小说开头的部分写得，让我这个每天在键盘上码文的小编都萌生敬意。

因为，最近看的宁缺，都是王鹤棣的版本，所以关于陈飞宇版本的印象，其实是王鹤棣版本宁缺的记忆后一层。所以，如今重温原著小说，再次评价两个版本的宁缺，先入为主的陈飞宇和近水楼台的王鹤棣都有各自的优势。

虽然小编目前才听到宁缺在红袖招杀第一个仇人那段戏，但小说塑造的宁缺形象，基本已经重新牢牢的刻在脑海中。

宁缺是一个怎样的人？

宁缺小时候住在京城的宣威将军府，因为被陷害，遭到满门炒作。他从府中逃了出来，后来捡到了桑桑，宁缺背着桑桑进岷山，闯渭城，入军籍，杀马贼，筑战功，然后考书院。

正所谓十年磨一剑，宁缺本来因该是家庭富足、肌肤如玉的少年郎，如今却成为了脸上雀斑、 嫉仇如恶的砍柴人。

电视剧中塑造的宁缺，多多少少都有些英雄气质，面对仇人会第一时间拔刀，即便没有丝毫胜算，也会义无反顾的把刀口朝着敌人的头上砍去。

其实小说中的宁缺，与其说他是少年得意、英气焕发，还不如说他是贪生怕死、身怀绝技。这绝技就是他让人震惊的箭术和背上的三把钢刀。

在渭城的日子，除了去苏碧湖杀马贼攒军功，从而增加自己考书院的筹码，其余的事情他根本就不想操心，除了桑桑和手刃仇人，以及反反复复看那本折旧的《太上感应篇》，其余的事他也重来不关心。

至于可能会掉脑袋的差事，他更是唯恐避之不及，为了向公主队伍中的修行者讨教，他才愿给公主当向导。而在预料到可能会有危险时，他和桑桑更是把帐篷扎得离宿营地很远，准备好了时刻拔腿就跑。

所以，原著中的宁缺，并不是什么真正的英雄，他只是做到了“恩必报，债必偿”。他完全没有所谓英雄的正义凛然，面对无来由的危险，他更是有点怕死。当然，也可能正式因为这种，把自己性命看得十分重要的惜命精神，才让宁缺和桑桑走出了渭城，走出了岷山。

宁缺刚到都城时，虽然不过十五六岁，小说里的描绘其实并不成熟。桑桑和宁缺其实是很好的互补，虽然两人也都还未成年，但在危机四伏的环境下，两人总是互相提醒。比如宁缺故意逗趣的时候，桑桑总是一本正经，而宁缺哄桑桑，说给她买水粉的时候，宁缺又像个大人，而桑桑则又变成乖巧的小女生。

陈飞宇确实演活了宁缺

所以，带着小说中的这个形象，再来看陈飞宇和王鹤棣的刻画。显然陈飞宇更加符合小说中的人物设定，不夸张的说，陈飞宇确实演活了宁缺这个角色。

小说中的宁缺，其实是一个目的驱动的人，他做的每一件事都是有自己的目的，毕竟悲惨的童年遭遇，早就剥夺了他可以随意蹉跎时光的权力，所以宁缺的骨子里不是爱，而是恨，是对仇人的恨。

所以真正的宁缺，又怎么可能潇洒恣肆呢？因此，总结下来，陈飞宇版的宁缺更加的隐忍，更加的符合原著中的人物设定。所以，才会有如此多观众说，陈飞宇演活了宁缺。

Answer 2

他们两个的演技都很不错，但是要说更贴合原著人设的话我会觉得是王鹤棣，因为王鹤棣的形象上就比较符合宁缺这个角色，其次他也是比较能够放得开，性格更多变的

Answer 3

我认为王鹤棣演的宁缺更符合原著的人设，是一种比较机灵开朗的一个人。

Answer 4

陈飞宇版的宁缺更符合原著一些，原著中的宁缺更加真实一些，也会趋利避祸，而陈飞宇的更加符合小说中的设定。

Answer 5

我不在乎谁是猪脚。但是可不可以把叶红鱼，七师姐，李渔还给我们😂