自今年7月6日Xi确认国内首例奥米克隆BA.5突变体本地病例以来，截至7月17日，全国多地已报告多达10株蜜环菌分支。
这些新发现的菌株有什么特点？OmikJunga的不同分支之间有什么联系和区别？会不会引发疫情反弹？人民网《强观察》栏目采访了相关专家。
变异菌株会引起疫情反弹吗？
“目前有BA.4、BA.5、BA.2.12.1、BA.2.9.1等几个菌株。已在大连、澳门、珠海、Xi、成都等地进行监测。可以说是从南到北，从东到西分布，防疫出现新的挑战。”汕头大学生物医学工程系原教授、病毒学专家常荣山说。
香港大学生物医药学院教授、病毒学家金东彦表示，奥米克隆株自2021年11月出现以来，已进化出多种亚型和重组株，包括早期的BA.1、BA.2和BA.3，以及后来的BA.4、BA.5和BA.2.12.1等。
"中国新发现的毒株不会引起新一轮的流行病."据常荣山分析，首先，国外最新研究表明，在炎炎夏日持续高温暴晒后，90%以上的新冠肺炎可以灭活；其次，与奥米克隆突变体的特性有关。随着病毒的变异，奥米克隆株的传染性增强，但其毒性相对减弱，临床症状相对较轻，会导致很多感染者没有临床症状。此外，由于疾控团队的快速筛查和检测，一些早期感染者在症状出现前就被发现和检测到。疫情控制工作越细致，早期“拦截”感染者的概率就越高，疾病传播控制就越及时，从而有效防止疫情扩散。
新菌株的危害有多大？
公开数据显示，原始新冠肺炎的基本感染数(R0:平均一人感染人数)约为2-3，奥米克隆BA.2的R0值约为9，被称为史上最强传播力的BA.5突变体的R0值高达18。
“在病毒传播期间，平均每月有两个氨基酸位点发生变化。所以，虽然宫子的分支名称不同，但实际上1-3个氨基酸位点是不同的。它们的差异轻微，特征相似，也就是说，它们的传播能力和免疫反应相似。”金东延说，比如从全世界来看，BA.1和BA.2引起的过去疫情相比，BA.4和BA.5的规模更小，住院人数更少，重症病例更少，死亡人数更少。
现有疫苗还有保护作用吗？
公众应如何有效应对新菌株的出现？中国疾病预防控制中心首席病毒学专家董小平在国务院联防联控机制新闻发布会上表示：面对奥米克隆突变株BA.4和BA.5这两个亚家族，一方面非常需要关注其传播力的增强和重症、危重症尤其是高危人群的大规模爆发，以便及时发现和控制。另一方面，也没必要过度解读和恐慌。现有的疫苗和非药物防控措施还是很有效的。
“对于公众来说，要完成疫苗的基础，尽可能加强疫苗接种，最大程度避免严重的临床后果。”金东延认为，即使是针对早期新冠肺炎的疫苗也能起到保护作用。对老年人和有基础疾病的人接种疫苗，特别是加强针头的接种，仍然是最有效的预防措施。
“中国应该考虑如何用最低的成本达到最好的防疫效果。”金东燕建议：对60岁以上，特别是80岁以上的老人进行三针接种，争取在短时间内达到89%；口服抗病毒药物的适当储备研发；应多进行抗原自测，早期发现和隔离感染者。
相关问答：新毒株为什么叫奥密克戎？
当地时间11月26日，世界卫生组织将新冠病毒的最新变异毒株B.1.1.529列为“需要关注的变异株”，并以第十五个希腊字母Omicron（奥密克戎）命名。
虽然用第15个希腊字母命名，但它是新冠疫情爆发以来，第十三个获得正式命名的新冠毒株。世卫组织也并没有解释，为什么要跳开两个希腊字母为其命名。
根据世卫组织11月26号的报告，奥密克戎于11月9号在南非首次确认发现，24号报告，26号就被世卫组织确认为“最令人担忧的变种”，这是新冠疫情爆发以来的头一次。
普通民众应对新变异毒株奥密克戎的措施：
中国疾控中心11月29日回应奥密克戎变异株热点问题，对该变异株的基因组分析显示，其突变位点不影响我国主流核酸检测试剂的敏感性和特异性。中国疾控中心病毒病所已针对奥密克戎变异株建立了特异性核酸检测方法，并持续针对可能的输入病例开展病毒基因组监测。
根据世卫组织统计信息，截至当地时间11月30日，已有19个国家和地区出现奥密克戎毒株，但该毒株在过去60天收集的839119份病毒基因序列样本中占比不到0.1%，仅有159份，德尔塔仍为当前全球主要流行毒株。
“虽然奥密克戎毒株携带大量的突变，但仍然是新冠病毒。”徐可提醒，公众不必过度恐慌，只要严格执行防疫政策、做好个人防护，仍然可以有效防控奥密克戎毒株。
以上内容参考 环球网－如何应对新变异毒株奥密克戎？专家：接种疫苗仍是有效手段
相关问答：被称为“最糟糕变异株”，北京和西安新毒株BA.5危害有多大？
一方面心疼西安，这熟练的操作令人动容。
另一方面要赞赏西安，第一时间公布病毒毒株和控制疫情传染源，相比之下安徽做的可不好啊。
我到现在都不知道这次的疫情病毒毒株是BA1、BA2，还是BA4、BA5？
第一时间也没控制住传染源，直接外传到江苏、浙江。
相比之下西安是做的优秀的，点赞 。
第一时间也没控制住传染源，直接外传到江苏、浙江。
相比之下西安是做的优秀的，点赞 。
“投毒”，怎么就这边一全国摘星，3天核酸改7天就安徽、西安纷纷出事。
尤其是出现BA5，今年5月初，我国便曾发现首例由境外输入的BA5感染者，但并未造成大规模的本土传播。
后来BA5销声匿迹了一段时间，直到西安本轮疫情爆发。
西安又是内陆城市照道理是不会首先被境外直接传染，毕竟北上广深首先传染的概率比较高。
所以现在BA5，是否已经在本土其他城市出现感染者？这轮BA5的源头在哪里？是否在控制范围内？
西安疫情爆发于垃圾回收市场，这又是个非人口稠密区域。也很奇怪。
而且今年疫情普遍呈现溯源0号病人不可考，武汉发生疫情都能溯源，这几次百例病例就不可考。
也很奇怪。