第1个回答 2008-11-13
无论打什么仗，都是为了胜负。而决定输赢的关键不在于数量，也不在于质量。即使兵力多也可能输，即使精兵良将也可能输。所以在人们久经战局以后就知道，想要常胜不败就必须有不败的原因。而战斗中的变化胜于战前的计划。所以，想要了解战争中的实际情况最好的办法就是去打一下。
第2个回答 2008-11-19
有句话说得好，擒敌先擒王嘛，将军一败，士气就没啦，所以只有战败的份，所以只好撤退了。
第3个回答 2008-11-13
这叫先礼后兵，马首是瞻。那只是一种打法，还有就是没有那些规矩而是直接偷袭，设伏，并非所有都是那样迂腐，那是荧屏表现艺术方式。
第4个回答 2008-11-14
三国是一个英雄的时代，在那个英雄辈出的时代没有什么是不可能的。单条输了士气就会下降，反之对方则增之。而且那时兵人数并不多，而武将则不是天赋异常就是从小习武，都比较强的。
第5个回答 2008-11-12
这个类似是小说上的内容，但是在古代真正的战场上，将士是会英勇前站的，但绝不会单挑，这样没有了将，士气不足，也没有领导者决策战略，是根本不行的，也是不能机型战争的！