关于三国演义的疑问

Question

司马懿和诸葛亮，到底谁厉害？

Answer 1

诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿，采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。其后，诸葛亮和司马懿相持良久，始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。
但是看诸葛亮北伐，司马懿对付诸葛亮总是很被动，而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易的脱（当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说，司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮，一味退让，永远是防守，如果诸葛亮在多获二十年，相信司马懿也是这样应对。
然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？
看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。
其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到"往百日、攻百日、还百日，休息六十日"，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。
为什么会这样呢？
分析一下，诸葛亮北伐的之前，司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。
而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付诸葛亮的人才，不能不用司马懿。

由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮，才是真正能使司马懿掌握权力的人。

鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。

于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的攻击力。 答案补充 感觉整个三国演义里面的主角并不是刘备或者诸葛亮，而是这个一直在前期隐藏在幕后的司马懿。仔细推理下来，真正的羽扇纶巾，运筹帷幄之中的也是司马懿，其他的都做了司马懿的棋子，其他的都灰飞烟灭了。至此中国进入了西晋，然后东晋。

司马懿和他的司马家族，运用一种谋略，算计出了天下，同时又不象三国那么短命，而且开创了后世300年的历史，相对于诸葛亮，仲达是很成功的！！！ 答案补充 所以 司马懿在军政方面要远胜于诸葛亮

Answer 2

厉害与否怎样评判？这要结合人物当时所处的历史环境。从这个角度上说，司马所处的环境要优于诸葛：后者是千里征袭，人缺物乏，后方又不稳固，相对而言，司马则没有这些问题。

我认为，司马最大的优点就在于审时度势，深刻的认识到双方的力量对比，并且完美的利用了自身所处的天然优势，采取守势。

一味防守并不是示弱和怯懦，而是在深入分析战局之后制定的作战策略。

最终，诸葛亮出师未捷，抱恨五丈原。这一结果和蜀汉、曹魏、诸葛、司马四个方面都有关系。一般人们都比较赞赏诸葛鞠躬尽瘁，死而后已的精神，但我还是更欣赏司马的气度、谋略和智慧。

Answer 3

真正的史书记载的是两个人是差不多的！就像上面的那位说的那样，三国演义就是为了突出刘氏天下所以才把诸葛亮记载的像神一样！
就拿诸葛亮大街亭的时候来说吧！使司马懿没想到的是诸葛亮已经在街亭驻扎着军队啦，而且不是一般的军队！但是使诸葛亮没想到的是，司马懿竟然在如此段的时间内将曹兵带到街亭啦！
其实诸葛亮的一生犯下很多的错误的！就比如他的一生将权利握的太死，以至于在他死后蒋琬才仓促的上任，导致局势的大乱！而且诸葛亮还是一个不会发现人才的人，这一点也使得蜀国后期迅速走下坡路的原因！当然我们不能一棒子打死他的！因为如果不是他的话，蜀国可能连建立起来都是个问题！！！

Answer 4

如果仅从书中的考虑来说~应该是诸葛亮了~毕竟作者的观点是亲刘贬曹的~~而且书中也又明确的观点~在诸葛亮死的时候~仍摆了司马懿一道~具体历史咱学识有限~不好猜测~~你看着给分吧

Answer 5

ZG啊 玩了真三就知道