明公勿问真与诈也，只论其势可耳。袁氏连年丧败，兵革疲于外，谋臣诛于内；兄弟谗隙，国分为二；加之饥馑

Question

明公勿问真与诈也，只论其势可耳。袁氏连年丧败，兵革疲于外，谋臣诛于内；兄弟谗隙，国分为二；加之饥馑并臻，天灾人困：无问智愚，皆知土崩瓦解，此乃天灭袁氏之时也。今明公提兵攻邺，袁尚不还救，则失巢穴；若还救，则谭踵袭其后。以明公之威，击疲惫之众，如迅风之扫秋叶也。不此之图，而伐荆州；荆州丰乐之地，国和民顺，未可摇动。况四方之患，莫大于河北；河北既平，则霸业成矣。愿明公详之。”操大喜曰：“恨与辛佐治相见之晚也！”即日督军还取冀州。。。。是什么意思

Answer 1

概述：袁绍病死之后，袁尚、袁谭兄弟在旧臣分别支持下，争夺父业。在曹操大军逼迫中，袁氏兄弟暂时和解，一致对曹。曹操采用郭嘉之计撤兵南征刘表，以待袁氏兄弟内变。果不然，袁氏兄弟又起纷争，袁谭在屡败之中，用郭图之计，降曹击尚。遂派辛评之弟辛毗前往南方见曹操。曹操在同辛毗谈及河北形势中，辛毗为曹操献上平河北之策。

评点：辛毗是能言善辨之士，曹、魏时期的重臣。最初随兄辛评跟随袁绍，辛评为平原县令。袁绍死后，辛评与郭图扶植袁谭与袁尚争夺继承权。在连败于袁尚后，郭图出主意降曹操，以曹军破尚，而己方则渔其利。并派辛评之弟辛毗前去见曹操。不想辛毗未能助袁谭，反而对曹操作出了一番分析天下大势的见解。在曹营中，谋臣们早已做了种种分析，辛毗之论无疑是曹操平定河北的定心丸。使曹操最终放弃伐荆州，回身攻打冀州。可以讲，辛毗是促使冀州陷落的重要因素。
单从河北大势讲，辛毗见解确有独到之处。一是分析了袁氏内争所造成的危机与后果；二是攻打邺城必胜的条件；三是伐荆州的不利因素。最后结论最为精彩，“河北既平，则霸业成矣”。自古河北是问鼎中原基础，只有平定河北后，则可以大军直挥宛、洛，关中。所以占据中原是历代兵家王朝必走之路，统一北方是曹操建立霸业首要考虑，挥师跨江南进而统一中国是其最终目的。曹操对辛毗见解极为高兴，说“恨与辛佑治相见之晚也”。辛毗的王霸建业之论是等同于鲁肃“图天下”、诸葛亮“隆中对”，其见解和智谋也是一流水平。若从做人风骨及处事做法上讲，辛毗不如其兄辛评，更不及沮授、田丰。许攸降曹尚有袁绍不用其谋，处于逼反无奈之境地的理由，但此人降曹前还能做一自刎之态，以掩背主难堪之举。审配是小人，但其面北引颈而死，做人风骨也令曹操“怜其忠义，命葬于城北。”待袁谭死后，青州别驾王修抗曹令而哭于头下时，曹操发出“河北名士何其多，袁绍若能用之，吾何敢小觎此地”的感慨。辛毗相比之下，出卖主公令人不齿，牵连丧家八十余口人之祸更令人可悲。此也是对袁氏集团失败的一种评价吧。

作者：燕泊赵庐斋 2009-4-2 08:39

Answer 2

主公您不要管是真是假，只看趋势就可以了。袁家连年有丧事和败仗，士兵在外面疲惫不堪，谋臣在里面被杀。兄弟不和，国家分裂成两个，再加上饥荒接连发生，天灾人祸，不管聪明还是愚蠢都知道它将要瓦解，这是上天要灭亡袁家的时候。现在您带兵进攻邺城，袁尚如果不回来援救，就失去了根据地，回来援救，袁谭就从从后面袭击他。用您的威风，攻击疲惫的敌人，就像秋风扫落叶一样。不这样计划，而攻击荆州，荆州是富裕安乐的地方，地方祥和人民安康，不能动摇。何况四方的祸患数河北最大，河北平定的话，霸业就能成功了，希望您仔细思考。曹操很高兴说，和辛佐治相见恨晚。第二天就带领军队回去攻击冀州追问

今何从吾弟而见逼耶，见。逼。怎么解释

追答

被，逼迫

本回答被提问者采纳