杀7人逃犯劳荣枝被提起公诉,劳荣枝是否会被判处死刑?

如题所述

如果不是28年前的那场邂逅,劳荣枝或许会跟普通女孩一样过上相夫教子的平静生活,但凡事没有如果,正是因为那场邂逅,劳荣枝成了一个令人闻风丧胆的女魔头。短短7年时间,她和男友竟因绑架勒索杀害7人,给7个家庭带去了毁灭性的打击。

1999年7月23日,合肥发生了一起震惊全国的持枪绑架案,劳荣枝的男友法子英在被大量警力包围的情况下仍负隅顽抗,被击断右腿才束手就擒。


杀7人女逃犯劳荣枝被提起公诉

劳荣枝原本是一个老实而内向的女孩,中专毕业后就做了小学老师。1992年10月1日,她在婚礼上结识了比她大10岁的法子英,随后便不顾家人的劝阻跟法子英浪迹天涯。

1996年起,劳荣枝伙同男友法子英在多地实施犯罪。劳荣枝使用色相勾引看上去家境殷实的男子,将其骗至出租屋后,使用绑架,勒索等多种手段劫财,前后残忍杀害7人。

1999年,法子英被执行枪决。而劳荣枝逃亡20年,直到2019年11月28日才在厦门落网。

因为法子英的口供

8月31日,劳荣枝被南昌检方以故意杀人、绑架、抢劫罪提起公诉。身背7条人命,虽然并非她亲自下手,但她将被害人se诱至法子英处也是绑架成功的直接要素。

按理说,劳荣枝被判处死刑是合情合理的,但事实上却有点难度。因为法子英被捕后将所有的罪责都揽到了自己身上,法子英当年的辩护律师也证实了这一点。

20年前的物证和人证成问题

律师回忆,法子英曾多次为劳荣枝辩护,所录的口供从始至终都未指向过劳荣枝。如果大家还对张玉环的案件有印象的话,不难联想到当时的取证水平。

事情已经过去20多年,当年所获取的证据是否足以证明劳荣枝有仙人跳、有跟法子英合谋杀人呢?受害人和法子英已经化作尘土,还有什么人证和物证?

只有口供无法定罪

还有一个问题,法子英被捕时是1999年,如果不是他过于托大,也不会被警方堵在房间里。

被捕之前,他已经在3年的时间内害掉6条人命,如果真有切实的证据,根本不会让法子英持续作案,他犯的可不是一般的案子。

之前的作案过程都是来源于法子英被捕后的口供,按照现行的法律是不能仅凭口供给嫌疑人定罪的。

判死刑有点难

站在感性的角度上来说,应该判处劳荣枝死刑,即使那些被害人并非直接死于她手下,她将被害人诈骗至作案地点也是罪无可恕。问题是判案讲究的是证据,法子英的口供把所有问题都拉到了自己身上,如果没有证据能证明劳荣枝杀人,仅凭一个帮凶的名头还不足以判她死刑。

当年可没有随处可见的摄像头,即使在现场提取到劳荣枝的指纹也无济于事。


希望警方能提供更有力的证据来制裁劳荣枝,她绝对不像表面上那么人畜无害,男友法子英被枪毙后,她却逃了20年,又在夜场混得风声水起……她还在等待下一个法子英!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-03
杀七人逃犯劳荣枝被提起公诉,劳荣枝一定会判处死刑的,因为她和她男友一起杀害了一共七人,是七条无辜的生命,这一情节已经是相当的恶劣了。
第2个回答  2020-09-04
不能确定。涉案的主犯法子英已经伏法,作为从犯的劳荣枝结果会如何还要等待法官的审判。
第3个回答  2020-09-03
每个人的生命都是十分宝贵的,并且这个人毁了七个人的生命,这是十分残忍的事,所以劳荣枝很大可能会被判处死刑。
第4个回答  2020-09-04
会的。刑法规定故意杀人,处死刑、无期徒刑或十年有期徒刑;情节严重的将被判处死刑或无期徒刑,而劳荣枝杀害了7人属于情节严重的很有可能被判处死刑。
相似回答