三国时期,六大谋士的排名是怎样的,第一是谁呢?

如题所述

三国时期六大谋士排名,第一不是诸葛亮,第六名最出人意料

都说“乱世出英雄”,此话一点儿不假,在中国的历史上,几乎每个乱世都会出现属于各自时代的英雄人物,其中尤以东汉末年三国时期为最,除了将星璀璨,更有那运筹帷幄,决胜千里之外的一众谋士。

与历史上很多朝代严重依赖武将不同,三国时期的谋士则起到了非常重要的用作,毫不夸张的说,如果没有了他们的存在,三国时期的精彩程度一定会下降几个档次,不过,虽然谋士众多,却也有高低不同,今天就将其中最著名的六大谋士列出来做个排名,但第一不是诸葛亮,第六名则最出人意料。

第六名:张昭

张昭,字子布,徐州彭城也就是今天的江苏徐州人,东汉末年,为了躲避中原的混乱,张昭跑到了南方的扬州避乱,在孙策打江山阶段,张昭就被任命为长史、抚军中郎将,彼时,孙策对张昭的能力非常信任,将文武文武之事都委任于他。

可以这么说,张昭和孙策一样,都为东吴政 权的形成做出过重要贡献,在孙策临终时,还将自己的弟弟托付给张昭,并留下了“倘内事不决、可问张昭;外事不决,可问周瑜”的遗言,这也体现出张昭在东吴政 权中的重要地位。

第五名:贾诩

贾诩本来是董卓的手下,在董卓死后,策动李傕、郭汜反攻长安,当李傕等人失败后,辗转成为了张绣的谋士,张绣曾用他的计策两次打败曹操,“官渡之战”前,贾诩劝张绣归降曹操,由此,贾诩又成为曹操谋士集团的重要一员。

作为一名谋士“先谋己,再谋人”,贾诩历任数位主公,不仅没有招致杀身之祸,反倒步步荣升,不能不称赞毒士的谋略,值得注意的是,曹丕继位称帝后,曹丕问贾诩是先灭蜀汉还是东吴,贾诩建议他应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。

第四名:荀彧

汉末乱世,曹操之所以能击败袁绍一统北方,靠的就是人才,起先曹操的势力是相对弱小的,但是在众人的辅佐下他渐渐地强壮起来,而在众多的谋士之中有个人作用是不可磨灭的,他就是荀彧,话说曹操之所以能够“挟天子以令诸侯”征讨四方,荀彧的作用可谓非常重要。

在战略方面,荀彧为曹操献谋献策,制定了一统北方的蓝图,在战术方面,面对吕布的奇袭兖州,他临危不乱将之击退,之后在“官渡之战”,又是他尽心尽力的为曹操调度后勤补给,保证了官渡之战的大胜,然而,如此一位杰出的谋士却在晚年自尽了,实在令人唏嘘。

第三名:郭嘉

郭嘉字奉孝,颖川人士,曹操帐下第一谋士,被人誉为“鬼才”,其年少时就足智多谋,早期在袁绍帐下效力,但没过多久,就看出袁绍这个人没有什么作为,转而投到了曹操帐下。

“官渡之战”前,郭嘉基于当前的形势考虑,为曹操献上了著名的十胜十败论,彻底的稳定的曹操斗志,在他的辅佐下,曹操屡战屡胜,自打垮袁绍后,他帮助曹操一统中原,让曹操有了稳固的根据地,同时又对外剿灭了对外的叛乱和入侵,其功劳可谓是很大,可惜如此奇才,却是英年早逝。

第二名:诸葛亮

三国中有言“卧龙凤雏,得一可安天下”,而诸葛亮对于蜀汉和刘备的价值,早已是超越了谋士的极限,首先,诸葛亮确保了蜀汉政 权的平稳过渡,平定南疆,为蜀汉稳定了战略后方。

其次,诸葛亮缓和东吴关系,避免了两面受敌,否则蜀汉灭亡指日可待,最后,北伐中原,以攻为守,让蜀汉政 权得以苟活,也许把诸葛亮排在第二,出乎很多人的意料,但不得不说,《三国演义》过于拔高诸葛亮的能力了,而今只是将他身上的水分挤了出来罢了。

第一名:司马懿

前期隐忍不显山不露水,而在曹魏后期,司马懿则脱颖而出,成为了当时唯一能与诸葛亮抗衡的人,素有“旷世奇才”之称的司马懿,绝对是一个杰出的谋士,善谋奇策的他,不但曾经率军擒斩孟达,更是两次率大军成功抵御住了诸葛亮的北伐。

而之所以把司马懿排在三国时期所有谋士的第一名,最关键的地方不在于他是否具备与诸葛亮抗衡的能力,更多的是因为他比大多数人都能活,非但活过了诸葛亮、孙权、刘备、曹操等人,还为子孙夺走曹魏的天下,打下了扎实的基础,从这一点上看,把司马懿排在第一,并非哗众取宠,故弄玄虚,确实是有一定道理和依据的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答