第1个回答 2022-07-24
不管历史被人以何种方式书写，总归都是有它存在的意义。追求真实的固然没有错，我们也是非常需要的，但我们偏重真实性的时候自然就会缺少一定的趣味性。这样缺少趣味性的书对于大众来说，确实很难啃的，再加上历史本身的绵长性，更加不利于此类知识的普及。所以在我看来，这类历史书籍更适合说藏起来以供查阅求证。
作为平时阅读，个人会更偏向于喜欢趣味性比较浓的历史故事，就像现在流行的古装电视剧、历史小说一类的东西。这一类读物在整体的历史构架中插入一些人为虚构的爱情故事或是将一些流传于民间的传奇故事重新组合得到，就像是给一碗白米饭里加了点盐加了点醋一样让它变得更和我们的胃口。而且我承认自己往往是被这些所谓的偏离于历史的东西所吸引，才一不小心又了一些历史知识积累的。
当然也有一些历史典籍其实是打着历史的名号来借以抒发自己的情感，表达自己的观点。这也没有错，我们读者能够从这样的典籍中领略到一些人生道理或是得到启发也不失是一件好事。
作为一个现代人，我们最需要的就是开放的思想。俗话说“心宽了，世界才会宽”。我们应当能够接受或欣赏的了各种事物，但也有自己主意。
所以历史不管怎样被书写都不重要，重要的是我知道我要什么。