欢瑞诉《盗笔2》制作公司二审败诉，其中到底发生了什么？

Question

如题所述

Answer 1

欢瑞在拍摄《盗笔2》之前，联系了捷克制作公司负责人马丁，通过线上商议确定拍摄事宜，并发送电子版制作服务协议。合同确认之后，欢瑞并没有按原先商议的事宜进行拍摄，而是单方面告知捷克制作公司取消拍摄。欢瑞告知单方面取消拍摄时，捷克制作公司已经产生部分拍摄费用，双方商议就捷克制作公司方损失的费用进行赔偿。2019年4月12日，欢瑞影视公司因拖欠费用被捷克制作公司告上法庭。

真假员工难辨

在公开的一审判决书中，欢瑞影视承认线上聊天记录的真实性，否认该与捷克制作公司确认协议的制片主任不是欢瑞影视的员工，认为其未经欢瑞影视的许可，擅自委托捷克制作公司签约拍摄合同。法庭上，欢瑞影视认为制片主任不能代表欢瑞影视，而且在聊天记录中也未明确表示同意支付捷克公司的赔偿金额。

之后捷克公司出具邮件证据，一直与他们沟通的池昕昱向捷克公司发送了由导演李昂、制片主任、摄影指导李田共同制作的《盗墓笔记2》电子邀请函。要求捷克公司为《盗笔2》进行拍摄，捷克公司出具邮件证据后，欢瑞影视依旧不认，表示上述人员全非欢瑞影视员工，不能代表欢瑞影视，没有签订合同的权利。

尘埃落定

双方皆出具各自的证据，尽管欢瑞影视极力否认协议人员并非公司员工，法庭就双方出示的证据认为，虽然上述人员并不具有独立签署合约的权利，但就双方曾线上达成协议，欢瑞方单方面解约构成违约行为，故此次赔偿应由《盗墓笔记2》的出品方和权利方承担，最终判定欢瑞公司赔偿捷克公司损失的11.6万欧元及利息。一审结束后，欢瑞公司提起上述，但双方皆未提交新的证据，维持一审原判，欢瑞败诉。

Answer 2

一审法院认定：摄制组相关人员对外行为的法律后果由影片出品方承担并无不当；欢瑞影视单方解约行为构成违约，所以一审法院判决其支付制作费用并承担违约责任并无不当，

Answer 3

一审中捷克公司因为服务条款纠纷，起诉了欢瑞公司，要求赔偿。在二审的过程当中。捷克公司提供了充足的证据。所以判欢瑞赔偿。

Answer 4

是因为这两者出现了合同纠纷问题，公司在合同纠纷案件中败诉，所以被判处需要赔偿对方82万元左右，然后欠了很多钱。