启功先生也写过《赤壁赋》,他写的和赵孟頫的比起来如何?

如题所述

在历史上有很多书法名家都读过《赤壁赋》,不容置疑赵孟頫的《前后赤壁赋》是较好的。苏东坡自己就会有《赤壁赋》磨叽传奇世界,以后元朝赵孟頫书,明代文徴明书,明朝董其昌书,清代成亲王书,随后启功先生再书《赤壁赋》。赵孟頫所书之《前后赤壁赋》为隶书长卷,有人说是十代名帖之九。共11开21页,每一页纵27.2cm,横11.1厘米。帖共81行,935字。

赵孟頫的《赤壁赋》书法艺术要比启功的《赤壁赋》书法有古意,不用说其他,赵孟頫的《赤壁赋》书法艺术广为流传迄今,已经七八百很多年了,而启功的还不上一百年。假如都作为珍贵文物放到交易会上竞拍,孰高孰低,显而易见。两人论书法艺术基础和书法艺术造就,当然赵孟頫要强过启功先生,不可是强过启功先生,并且应当强过中国书法家协会里的任意一个书法名家,何况书法艺术的优劣与人的名声也是有一定的关联,赵孟頫直到如今还粉丝们数不胜数,而启功先生还需要再次去接纳时间的磨练。

两个人写的“赤壁赋”,尺度大小不一,时期不一样。赵孟頫是非常典型的册页长卷,字径但是1cm上下。而启功先生的字径显著大很多。大小不一,而字体样式、内容同样的书法字画,仅以图片比较,就好像是舍本逐末。字体样式的变大、变小都是会危害技法、笔势和笔意的不一样,尤其是传统书法字画,精彩纷呈就在细微末节,一定需看手迹。赵孟頫书法设计风格复古时尚先秦,又融进自身笔意,产生妍美秀美、简约轻快之手风,具备一千年前的宋代时期之美。而启功先生书法艺术走碑帖融合之途,虽然有明朝清代遗韵,但无失启功自身书法艺术特点,这也是有些人觉得启老受民国时期书法艺术危害,实际上根本是两回事。不知,民国时期哪一位书家里有启功先生书法艺术情调?启老书风的大俗大雅,是一种人生境界,一种时代美。

考量一幅书法艺术情调的多少,关键看“精神面貌”。古代人把书法艺术比成人,具有“气、血、骨、肉、”便是好书法。而赵孟頫与启功先生所做的赤壁赋,都属情调非常高的传统书法艺术。赵孟頫的赤壁赋,显著由先秦遗韵,中合之美,文雅之气充斥着一字一句。而启功先生的赤壁赋幽雅、淡丽、超凡脱俗,显著有当代气场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-19
他的作品不及赵孟頫的百分之一,他的这篇赤壁中笔法变化较少,被人诟病,没有将赤壁的辉宏表达出来,赵孟頫 的这些赤壁赋用笔精妙非常令人叹服,而且荡气回肠,大气磅礴。
第2个回答  2022-06-19
我感觉比后者差了一点。因为我感觉他的作品有点小白。有的词用的不是很好,但是后者用的很好。
第3个回答  2022-06-19
我觉得相比来言写的也是不错的,都比较的恢宏大气,两个人写的赤壁赋都各有特点,我都比较喜欢。
第4个回答  2024-05-21
不明白!为什么要把几位书法家列在一走比较?特别是赵师与启功先生这相差了几百年的两位大师相比较?元代和现代的科技怎么不去比较呢?虾扯蛋
相似回答