第1个回答 2008-10-23
儒有俗儒，雅儒，大儒。俗儒者，逢衣浅带，蟹其冠，略法先王而足乱世，术谬学杂，不知法后王而一制度也！雅儒者，隆礼仪而杀诗书，明不能济法教之所不及，闻见之所未至，则知不能类也！内不自诬，外不自欺，尊贤畏法而不怠傲。大儒者，法先王，统礼仪，一制度，以古持今，苟仁义之类也！俗儒装腔作势，徒然乱世害人，雅儒学问不足以弥补法教实际不过一群老实人而已！大儒，也就像孔孟，整天叫嚣法先王老一套，主张恢复井田制，使千万民众流离失所，无田可耕，口口声声“民为本，社稷次之，君为轻”实际上却处处维护周礼，贬斥法制，竟要刑不上大夫，礼不下庶人，民可使由之，不可使知之，难道不是愚民政策，让老百姓永远甘心唯唯诺诺么？！由此可见言行两端，是为大伪！法家是站在公正的立场上的，不管法多严厉，却是人人平等。而儒家，却是站在少数统治阶级立场上的，要万事不变，要愚民，其心可诛！法家治国，万事有法可依。如国有昏君，则有法防之，只要大臣以法办事，国家不至于动荡，等有明君出现，就马上可以一扫宇内。若儒家，有昏君，则民疾苦，社稷毁，国家灭。故于国于民，法家至大！本回答被提问者采纳