民事冤案申冤最有效的办法

Question

民事冤案申冤最有效的办法

Answer 1

申冤的有效方式主要是通过再审程序排除原一审、二审的非法证据，还原案件事实。虽然我国《刑事诉讼法》明确规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，检察机关需要对犯罪构成要件事实的成立承担举证责任，并需要达到事实清楚，证据确实、充分的程度。
法律分析：申冤的有效方式主要是通过再审程序排除原一审、二审的非法证据，还原案件事实。虽然我国《刑事诉讼法》明确规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，检察机关需要对犯罪构成要件事实的成立承担举证责任，并需要达到事实清楚，证据确实、充分的程度。

但申诉案件，法院往往作书面审查，根据原一审、二审的证据材料，来判断是否有刑讯逼供的现象，综合评估申诉理由是否成立。这就需要申诉人举证，有新事实、新证据足以推翻原审认定事实的证据，出现了证据责任倒置的情形。

对非法证据排除的可以分三步核实：

1、向再审法院提供讯问笔录、入所健康体检证明和申诉人羁押期间同监室在押人员的证言等材料；

2、向再审法院提交非法证据排除请求所涉阶段申诉人原始讯问录音录像；刑讯逼供、虚假口供可以通过原始讯问录音录像还原客观事实。

3、提请再审法院通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭做证。必要时，可以提请法庭通知讯问人员出庭做证。


法律依据：《民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。