第1个回答 2022-07-05
这两者特别是到了晚期之后。其内部都是一样腐败成风,已经完全成了一种正常的官场文化。可以说,都是五十步笑一百步而已,不过如果实在要在其中分一个高低的话,恐怕明朝晚期还要更胜一筹。明朝之所以灭亡,百分之十的原因是天灾,小冰河的自然变化,而百分之九十都是自己内部的因素,而腐败正是这一切的根源。到最后,军队普遍烂得不堪使用,大量的物资直接大规模走私运到后金,帮助其度过了最大的难关,这么赤裸裸的资敌行为,就在光天化日之下发生,张献忠,李自成多次被明军打败,也都是靠贿赂明军将领逃过一劫。明朝的腐败可谓是前无古人后无来者!而清朝晚期虽然也一样腐败成风,但是至少还出了曾国藩,李鸿章。左宗棠……等一系列的优秀人才,新军直到皇帝退位时依然是当时国内最有战斗力的军队。这一点就是明朝无法相比的。