诸葛亮借孙权之手除掉关羽,为什么诸葛亮要杀害关羽

如题所述

第1个回答  2020-07-30

自古及今,有一种论调无论过去,现在还是未来,都将长久存在,不会失去市场,这就是:阴谋论!如这个问题,诸葛亮为何杀关羽?其实长久以来都存在的。既然是阴谋论,那咱就从阴谋角度和当时的历史实情,这两方面对比着,入手分析,一看便知!

蜀汉一把手,毫无疑问是刘备,那么蜀汉二把手是谁?在诸葛亮出山前,是关羽,诸葛亮出山后,很快就变成了诸葛亮。从个人权谋角度上,这就出现了“矛盾”。那关羽性高气傲,一直是“二哥”地位,他能屈尊在诸葛亮?同理,诸葛亮若想施展抱负,也就必然要压制住关羽,否则,别人有样学样,诸葛亮还怎么工作?

于是,《三国演义》中,便出现了华容道一幕,明明诸葛亮算定了一切,但为了压制关羽,采用激将法,让关羽自己入套去截杀曹操。果然,由于关羽义气深重,私放了曹操。于是乎关羽就又了污点,诸葛亮便充分利用此事,调动起刘备和张飞,两人为保关羽活命,纷纷跪倒。如今,大哥和三弟都跪了,你关羽还能怎样?只能被压服。

故而华容道,其实就是诸葛亮整治关羽的阴谋。从此确定了诸葛亮是蜀汉二把手的地位。但关羽岂能认栽,所以后来私自发动襄樊之战,而诸葛亮却全程不支援,其目的就是怕关羽立下不世之功,夺回二把手。因而在诸葛亮借孙权之手,杀掉了关羽。从此成为了不可撼动的蜀汉二把手。

以上就是阴谋论。其立足点在于“权力争夺”,再加上关羽的确高傲异常,除了刘备谁都是“匹夫”,诸葛亮又被塑造的成了“妖”,因此“成立”。

那么历史上的情况是如此吗?

自诸葛亮出山后,的确关羽和张飞曾不服,证据就是刘备对这两人说的那句话:得孔明如鱼得水。这必是刘备向两人证明,诸葛亮的价值。但诸葛亮跟关羽,有过矛盾斗吗?必会有,这点必须承认,但说影响大局,甚至你死我活,那就不尊重历史了。

因为正史中的诸葛亮,在刘备活着时,充当的是萧何的角色,即负责行政、后勤等工作,很少介入实际的军事之上。一直是刘备为军事统帅,关羽为军事二把手(如韩信角色)。这种情况下,你如何让诸葛亮跟关羽去掐架,勾心斗角?两人各负责一摊子!又有刘备镇台,怎么可能掐架?

哪怕是关羽发动襄樊之战,也是取得了刘备授予的“假节钺”权力,即,可以代表天子(老大),自主决策,无论是发动战争还是斩杀手下,都是先斩后奏!因此,关羽这才敢私自行动。至于支援关羽与否,决策权在刘备手里,诸葛亮那时充当的是丞相角色,天天忙着如何治理西川,如制定“蜀科”(法律)等。

故而,历史上诸葛亮跟关羽掐架,争权,乃至借东吴之手杀关羽,根本不成立!

相似回答