劳荣枝案二审,她在案件中到底是主犯还是胁从犯?

如题所述

我认为在该起案件当中,她应该是属于主犯并不能够算是胁从罪犯。

每个国家都有属于自己的法律,尤其是在抢劫杀人这一方面都有严格的规定。虽然只有少数国家仍然存在死刑,但是死刑存在的意义是非常重大的。死刑能够在一定程度上减少恶劣刑事案件的发生率,也能够增加刑事犯罪的犯罪成本。对于维护社会和谐稳定,具有非常重要的作用以及意义。

劳荣枝案二审。

想必大家都听过劳荣枝案件,其实这起案件主要是犯罪嫌疑人英子与劳荣枝协同作案,通过绑架他人的方式来获取钱财。但是在犯罪嫌疑人英子犯下的所有案件当中,却造成了多人死亡。而作为其中罪犯之一的劳荣枝,却因为逃跑及时从而躲避了公安部门的追捕。但是正所谓天网恢恢,疏而不漏,劳荣枝也被当地警方所逮捕。在一审期间,劳荣枝因为抢劫以及故意杀人罪,被法院判处死刑。但是在二审期间,或许案件有一些改变。

争议的焦点主要在于是否故意杀人。

我认为此次双方律师争议的焦点,在于该起案件当中,劳荣枝扮演的角色问题。如果劳荣枝的确存在着故意杀人的意思,那么被判处死刑也是必然的。但是劳荣枝是被他人胁迫以及并不是主观意识犯罪,那么将不能够用死刑来判决。

我认为应该要判处死刑。

就我个人而言,我认为在该起案件当中不能够因为犯罪嫌疑人英子的说辞,来为犯罪嫌疑人劳动者开脱。在这几起抢劫杀人案件当中,劳荣枝都扮演着重要角色。因此,无论是胁从犯罪又或者是主观意识,所犯下的案件是非常严重的,要被法院判处死刑。不过双方还正在争论,具体结果还要根据法院的判决。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-29
劳荣枝案件不存在胁从,而是协同,整个杀人案件劳荣枝始终参与,他和法子英的关系以其他犯罪人有不同性质因素,那就是情人,一对男女到这份上,如同处理家庭问题一样有理说不清,,所以从智商的出发点看,法子英只是个无脑无计的混混,真正形成犯罪一系列步骤只有劳荣枝高智商的人做的出来,
第2个回答  2022-08-28
主犯无疑,她在案件中起主要作用,历史上没有亲自动手的杀人犯多了,都称自己不知情、没关系,当年的刘汉就是例子。劳荣枝罪行是很严重的,杀无赦!
第3个回答  2022-08-29
主犯!毫无疑问!
劳荣枝,别狡辩了!别演戏了!去找你情投意合的三观一致的男友法子英吧!他对你那那么忠情,你可别辜负他啊!
吴丹红!别拿鸡毛当令箭,替杀人犯翻案!三人三观一致,都是反社会型人格!
第4个回答  2022-08-26
不知是主还是从的标准,该由法律认定。
她知道法子英凶残爱杀人,她怕法子英杀她全家。但是她不在意法子英杀别人。从她的作用上看,都是由她来选择受害者。坐台女接触过的人当然少不了,究竟是谁能死 由她先决定是否进行色诱,再由法子英后选择决定杀不杀。
相似回答