大学里的图书馆占座现象合理吗?

如题所述

一:占座既不“合理”又“合理”

“占座文化”在每个学校均是普遍存在的共性问题,我们现在就以图书馆占座为例,来梳理一下占座行为的产生过程:

1、图书馆座位是公共稀缺资源,且市场的参与者(学生)对座位有外生的需求,随着高校扩招,生源增多,以前的一些公众资源无法满足学生的需要,并且需求大大超过了供给。

2、稀缺资源(座位)不能以公开的价格信号配置,当座位的所有权让渡给使用者(学生)时,因分配规则不明确,于是,资源以“先到先得”的“抢占”方式自发配置。

3、占座几乎不被惩罚,边际成本几乎为0,而产生的收益却是显著的,即“边际收益大于边际成本”。

4、所以,理性的学生会尽可能抢占更多座位资源,虽然一个屁股坐不了两个座位,但也会以“黑市”的形式卖出去。

5、演唱会只要第一排观众站起来,后排因为看不到全场都要被迫站起来,于是,所有人被迫“内卷”,并且占座多的学生会产生黑市交易,例如“室友代占座”。

6、产生市场配置失灵。

所以,占座行为虽然是不道德的,但是从经济学角度来看,存在其产生的“合理性”,万不可完全归因于“年轻人不讲武德!”

但存在“产生的合理性”不代表我们要任其野蛮发展,不加约束。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答