在古代,
一个相信命运鬼神的人,如果做了对不起父亲和哥哥的事,他心里就会有鬼,日常生活、娱乐、安葬都要远离父亲的亡灵。虽然这不是夺权的直接证据,但如果其他证据能够成立,也可以视为旁证。
曾经风靡全国的电视剧《雍正王朝》描述和歌颂了雍正帝的历史功绩。雍正确实是一位以和平与安全管理国家的杰出政治家。围绕废太子、皇位之争、惩治腐败、西北用兵,电视剧展开了一场又一场惊心动魄的斗争。在这里,我只是从一个历史研究者的角度,就雍正继位的问题,谈谈我个人的看法。
康熙61年冬,康熙帝在热河、南苑打猎后,感到“偶冷”,住在长春园休息。他命令皇帝的第四个儿子胤_参加天坛的冬至节。11月13日凌晨病情恶化,夜间猝死。据说他的遗言由皇帝的第四个儿子胤_,即雍正帝继承。官方声明似乎不容置疑。但当时社会上有传言说雍正在篡位。更早的记录是《大义觉迷录》,上面写着:
“先帝欲传宏图,在圣弓未备之时,下旨召允来京,被龙克多所藏。先帝在天之日,不能授之,隆科多传旨,故立今日。”
“圣祖本来讲十四阿哥天下第一,皇上把‘十’字改成了‘玉’字。”“圣父皇帝病重在长春园,皇帝进了一碗参鸡汤。不知何故,圣父皇帝崩了,皇帝登基,云禅被调回监狱。太后要见云禅,皇上大怒,太后被打死在铁柱上。”
雍正在此掌权的情节曲折离奇,与正史记载大相径庭。一方面,不能全信公文,因为是雍正即位后写的,自然不会有篡位的痕迹。另一方面,也不要全信民间传言,因为大多来自雍正的政敌。雍正继位之谜变得扑朔迷离,成为一个永恒的谜。比如,不可能重写遗诏。因为清朝的书写格式,云禅写的是“皇十四子”,胤_写的是“皇四子”。第一个“黄”字不能省略,所以不能改圣旨。但否认这种民间传言,并不排除雍正的整风篡位。雍正继位的疑点确实很多,而这个公案又复杂又有争议,成为一个永恒的谜。
康熙晚年,因为废太子,朝廷发生了很大的动荡,储位已经停摆了十年。但康熙似乎已经把皇帝的第十四子云禅当成了自己的接班人。当时准噶尔侵藏,清军援军城败,西线军事形势紧急。康熙五十七年,云禅被任命为抚远将军,率军西征。这次援藏战役兵力多,任务重。当时太子人选待定,康熙给了云禅这个本该属于他的重要任命,大概是为了考验和锻炼云禅的才能。为了树立云禅的威信,送进去的仪式很隆重,规格也很高。康熙“向堂弟敬礼”。云禅可以打着的旗号叫王将军。云禅带着一帮太子、郡王和康熙最宠爱的几个孙子出征。康熙非常重视云禅的才能,对蒙古王子说:“王将军是我的王子,他的确是一个好将军,率领一支军队。知道自己有带兵能力,就要担负起生死存亡的重任。你要听从王将军的指示,如果你诚心诚意,勤勤恳恳,那就和我当面指示没什么两样了。”
云禅到了前线后,康熙对他关怀备至,反复过问,告诉他“阿妈和阿娘身体都很好从去年开始,就没吃过一剂药,上炕不用别人扶,骑马不用放马镫”。“我的白发和胡须都变绿了,这件事不要告诉任何人”。云禅的几个儿子也被康熙带到热河“仁者见仁,智者见智”,使他们“永远绕着祖宗的膝盖走”。云禅的儿子弘淳娶了他的女儿,康熙亲自照顾她,并给了她嫁妆。康熙被授军权,关系非常密切,在当时给人的印象是云云会是接班人。所以黄九子云云说云云“才华横溢,绝世无双”,“我的兄弟们才德皆不如”,又说“十四爷现在出兵,皇上非常重视。将来这个皇太子一定是他”。连当时的朝拜者也说:“十四王在外,立下大功,一条心。”
将这些记载与雍正对云禅掌权后任命为将军的评论进行比较。雍正说,“明知道云禅在京无用,又蠢又不安静,竟要驱逐他”。按照这种说法:康熙应该派一个愚昧不安分的儿子去当将军,把军事当儿戏。这是不可信的,是雍正诋毁云禅形象的诽谤之词。
康熙如何把皇位传给雍正,据官书记载也是破绽百出,无可辩驳。最早的圣旨是雍正元年八月:“圣父.命令我继承共同线程,去年11月13日匆匆忙忙,我们做了一件大事。”这里没有提到听到命运的人。雍正五年十月,圣旨曰:“科举升至远地之日,召诸兄弟及隆科多来见我,颁布圣旨,统发俸禄。是在大臣之内,只有龙科是送信人。”在这里,有王侯和龙克多听命的记载。到雍正七年九月,雍正写了《大义觉迷录》反驳夺权的谣言,描述康熙临终的情况,极其详细具体:
“康熙六十一年十一月冬至前,我奉科举之命,拜南郊。皇帝考圣弓的时候没有准备,在长春园被人悄悄拍了下来。到了十三号,皇帝召我进斋。在我到达长春园之前,皇帝下令太子、太子佑、阿基纳、塞思黑、云谭、项太子、前李尚书龙克多到御榻上来,说:‘皇帝的四个儿子,品德可贵。这时候,庄、太子、贝勒、贝子等都在寝宫外等候。我去问候你,皇上告诉我症状加重,我流着泪安慰你。子夜时分,龙宇做客。我哀恸哭泣,却不想活了。隆科多就是圣旨。我被这气味吓了一跳,倒在了地上。成太子等人给我磕头,劝我节哀。我开始做伟大的事情。"
这段话有很多问题:
第一,康熙继位的重要情况,本应在雍正登基之初就立即披露。为什么拖到七年后?
第二,雍正一直强调,康熙死前,他并不知道自己会继承皇位。“我不是故意要当大人物,而是心里苦。去年11月13日,科举考试开始,我却不知道。如果我知道,对我来说就有意义了。科举之后,我宣布这是给我的”。据《上谕内阁》记载,雍正在康熙弥留之际八小时前到达病榻。那时候康熙还能说话,“科举告诉他症状在加重。”康熙为什么不向雍正透露已经传染给他了?这有什么大不了?康熙忘了吗?还是对雍正保密?这些都说不通。更何况,听过康熙当面指示、隆科多的兄弟们,直到康熙死后才说出“隆科多是御用遗诏”,情况就比较离奇了。
3.隆克多是接受遗诏的“唯一大臣”。但雍正五年圣旨中写明“圣祖仁升至远地之日,隆科多不在指挥之下,亦不派人近御”,自相矛盾。
4.雍正说:康熙死的时候,太子郭云里也“在寝宫外候着”,而隆科多说:“圣祖访天那天,我先回京,太子郭在里面值班。听说出大事了,就在西直门大街上碰到他,告诉他皇上大位了。太子郭一脸乖张。可以看出,云丽并没有在卧室外面等着。听到康熙的死讯,他赶到长春园,在西直门大街遇到了龙克多。只是一听说雍正即位,他就出了大意外。他吓坏了,逃回家。
5.据雍正记载,“皇帝被擢升到远方的那一天,我正在服丧的时候,赛斯布莱克突然来到我面前,坐在他的头上,傲慢无礼,其意难测”。“三祖任在天的时候,阿金娜没有服丧,而允祀和云云却表现得不像是听了康熙八小时前的过去式,而像是康熙刚刚去世,对雍正即位的消息感到愤怒。由此可见,所谓八人是康熙传给雍正的奏折,很可能是七年后伪造的,这一点非常可疑。
从皇室对雍正继位的反应也能看出问题。雍正兄弟众多,只有皇帝十三子云翔一人支持雍正继位。
云禅皇帝和雍正的十四个儿子是一母所生,是争夺帝位的死敌。云婵在参军前被调回北京参加葬礼。他与雍正争吵冲突,被永远囚禁。
皇帝的第八个儿子允祀和第九个儿子云云是雍正的死敌。他们有权有势,不服雍正篡位,抵制雍正。到雍正四年,允祀和云云被迫害致死。他们死后,雍正给他们改名为Akina和SethBlack,可见深仇大恨。
师子云是个啪
第三子云志也反对雍正继位。雍正说他“与阿基纳、塞斯布莱克、云禅结党”。他的儿子洪圣不喜欢四叔的所作所为,雍正斥其“凶狠、顽固、狂妄,助父虐”。和我父亲一起被囚禁。
黄自云起是一个胆小的人,但他的儿子宏声也对雍正不满,被切断了与世子的联系。
皇帝的第十二个弟弟魏云成了郡王。雍正元年,因“不报恩”,被贬为贝子。
其他兄弟都比较年轻,没有参与皇位之争,只好保留。雍正的生母德公主,民间传言是她碰了一根柱子就死了。虽然没有确切的证据,但雍正和云禅的两个亲生儿子为了一个职位而殊死搏斗,小儿子被大儿子终身监禁。她死在康熙之死和云禅被囚禁,不久就死了。她的死因可能与求饶和兄弟的横冲直撞有关。就连雍正的长子弘士也对父亲的行为不满,纠结不已。雍正与他断绝父子关系,让他成为允祀的儿子。雍正四年二月十八日,诏谕石红不得入宫,立他为允祀之子。由于命运的安排,允祀被勒令摘掉黄带,玉玺也被摘掉了。红石能不能马上把黄带拿掉,交给贾云,让他来支援”。到雍正五年,洪氏又进一步得罪了其他几个皇族兄弟,被雍正处死。
雍正初年,这场皇室内部的血腥屠杀,是雍正篡位导致皇室内部集体斗争。不仅他的很多兄弟参与其中,就连他的亲生母亲和父母也站在了敌对的阵营。稍微了解一下内外情况的,都不是直雍正的行为,不服的人也不少。所以雍正说,“臣子为廉亲王所愚,反目我过于苛严,为伊感到委屈,即诏令屡发,审民之望,不试责廉亲王”。因此,在允祀和云韵集团中,有许多王室成员和大臣被集体惩罚杀害。连朝鲜的史料都说“清帝自圣,朝廷何等苛刻,康熙旧臣数百人死”。如果雍正确属于康熙继位,合法继承,很难想象会集结如此强大的反对力量,会激起全民背叛亲友,让他们孤军奋战。雍正对年羹尧、龙果、张等大臣的态度也很值得怀疑。他们三个都是雍正掌权的功臣。年羹尧永帝是个老人,妹妹是雍正的贵妃。当时云禅是西北大将军王,手握重兵。雍正掌权。按照当时的中央集权制度,云禅在调兵遣将上很难抵抗,雍正却不得不担心。年羹尧当时是川陕总督,掌管差饷,只是牵制云禅的一个重要棋子。所以雍正非常倚重年,听取他的意见,得意非凡。雍正对年羹尧的评语是甜言蜜语:“对于你这次的所作所为,我真不知道该如何去爱你。你们全心全意地爱着我的地方,你们都意识到,你们每次去易和你们的叔叔那里,你们都哭着告诉我。”雍正于2002年10月抵京,雍正仍称之为“精忠报国,不骄不躁,内外官皆当以之为法,实为感激”。不久,他突然翻脸,年羹尧在奏折中误写“早晚谏”,雍正斥之为有意倒置。“早晚不训诫我,汤药青海的贡献就不在我的允许和我的允许之间决定”。1926年将被贬为杭州将军。官员们见年失宠,纷纷上奏,不久就在北京逮捕了年,列了92条罪状,
另一位功臣龙克多,以皇叔之尊,任军长,主管北京守备任务。康熙一死,手握兵权,提拔雍正登基。雍正之前,他与隆科多并没有很深的交情。关键时刻,隆科多倒向了雍正一边。雍正对他感恩戴德,照顾有加,脱去了君臣的痕迹。雍正即位,对年羹尧说:“隆科多叔,这个人,你我以前都不太熟,可是他真的犯了大错。此人是圣父真正的忠臣,是我们国家的英雄,是我们国家的好臣,是世界真正杰出的臣。”隆多做出的巨大贡献是值得雍正称赞的。值得怀疑。后来突然翻脸,以龙克多占有玉为家,犯下了大不敬之罪。罗志被控41项罪名,被判处死刑。
如果说年羹尧、隆科多骄横跋扈,贪污受贿,任用私人,也是雍正骄横所致。雍正心里一直清楚自己在2008年和2008年做了什么。为什么登基之初甜言蜜语,却突然翻脸,就是屠杀和禁锢?对此,雍正曾批评:“年羹尧、隆科多办事不用心。”如果说雍正的继位有什么不可告人的秘密,年和龙已经完全掌握了其中的隐私,平时信口开河,泄露消息,可能是被杀的主要原因。
康熙晚年,有一位内务府的重要官员赵昌,亲自侍候康熙,照顾他的起居,传达他的遗愿。康熙晚年,他与传教士的一切接触都是通过赵昌进行的。据当时在京的意大利传教士马国贤回忆:“雍正即位,颁布了震惊全国的政令。赵昌被拘留处决,财产被没收,子女被奴役”。为什么雍正即位,急着处死这个人,合理的解释是:赵昌知道康熙驾崩继位的真相,不肯附和雍正,所以向他要刀。最近发表了《雍正朱谕》。雍正元年正月初六,有查封赵昌家产的奏章。仆人400多人,房屋500多间,田地5600多亩,还有大量的金银物件,可以证明马国贤所说的赵昌被杀得很快。
张的命运与年羹尧、龙科、赵昌完全不同。康熙晚年,张还是个中级官员,又是汉人,对雍正的登基帮不上忙。雍正即位后,提拔他做文字工作。雍正称赞他“编《清史稿》,宣传甚多,年年遵旨,写圣旨,详知可以达我之意”。是清朝的历史。康熙晚年有两件大事:废太子和雍正继位。这段历史如何编撰,关系到雍正的威望和声誉。张写了《雍正朝满文朱批奏折全译》,把历史完全按照雍正的意愿剪裁,完美无瑕,不留破绽。所以雍正特别自诩他,称他为“第一宣传部长”。张答应死后享用祠堂。在清代,张是唯一获此殊荣的汉臣。事实上,张专门从事写作和文字工作,从来没有做出过贡献。他的贡献就是写历史,销毁档案,掩盖当年雍正夺权的真相。张不同于年羹尧和龙克多的另一个优点是他保守秘密,不会从自己的嘴里泄露任何秘密。他的风格影响了后来的军部,“致使王有敦和余敏忠互相承衣钵,默不作声,改变了局面。”
雍正如果通过上书皇帝夺取政权,用残酷的手段对待自己的兄弟和儿子,就不得不受到良心的谴责。后来,甘龙说,“允祀和云云的觊觎和窥视是必然的”。而黄拷邵邓大宝,诉之谤之,无不事出有因。没有明显的迹象
康熙一直住在长春园,这是当时最大最宏伟的皇家园林。雍正弃之而用之。他建造了一座新房子,并扩建了圆明园作为他的居住宫殿。
康熙经常去热河避暑山庄,四处打猎,练武,接待蒙古王公。雍正曾经陪父亲去热河。但他继位十三年来,一次也没去过避暑山庄。
顺治和康熙的陵墓位于北京以东的遵化马兰峪。这里形势雄伟,地面开阔,所以后来被称为“东陵”。雍正不肯和康熙合葬,就去了北京西南的义县,又建了一座“西陵”,像是故意躲着康熙。
需要注意的是,雍正虽然才华横溢,学识渊博,但迷信思想十分浓厚。他说:“鬼神之事,即天地之理,不可偶有疏忽。每一个小而丘陵的地方,大而多山的地方,都有一个神主宰着,所以我们要尊重信仰,尊重事物。”“天人相通我深信”(《清世宗实录》一个相信命运鬼神的人如果做了对不起父亲和兄弟的事,他心里就会有鬼,日常生活、娱乐、安葬都要远离父亲的亡灵。虽然这不是夺权的直接证据,但如果其他证据能够成立,也可以视为旁证。
雍正继位疑点重重。很可能是他立了圣旨,篡夺了皇位。因为历史被改写,档案被销毁,现在很难找到更确凿的证据。斧头的声音和蜡烛的影子是一个千古难解的谜。当然,即使篡位是真的,也不能抹杀雍正的历史功绩。应该说,封建统治阶级为了权力而互相残杀是常有的事。汉武帝攻杀儿子,唐太宗和帝都逼父杀子,武则天杀子。即使是英明的君主,也常常用阴谋诡计和残酷斗争来为自己铺路,巩固自己的地位。雍正也不例外。雍正作为最高统治者,才华出众,勤于政务,洞察时局,办事认真,对朝廷要求严格。他以有力有效的手段纠正了康熙晚年吏治的流弊和腐败,实行了“地官结合”、“羡归公”、“改土为流”等政策,减轻了人民负担,促进了经济发展,巩固了民族团结。雍正统治十三年,强制整顿改革,为盛世打下基础。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考