插电、非插电、换电,选哪种新能源车?

如题所述

插电、非插电、换电,选哪种新能源车?

新能源市场在国内可谓遍地开花,或许诱为政策引导、国家扶持,造车新势力们如饿虎扑食层出不穷。也是,在发动机、变速箱、底盘三大技术都欠积累的天朝,突然来了个电动能源,简直喜大普奔,省了多少人力物力财力。

各种混合动力

一种是将传统燃油引擎彻底舍弃的纯电动;另一种,是“半推半就”的混合动力,即燃油引擎+电池电机,根据不同行车工况,这两种驱动方式交替或同时进行,以达到节油最大化的目的。

问题是大家都是混合动力,为什么有些车型能够得到政府“爱抚”,获得补贴、牌照,还有的车型只能吃不到肉分不到羹地在一旁干瞪眼。这就涉及到混合动力的分类:Micro Hybrid(弱混)、Mild Hybrid(中混)、Full Hybrid(强混)。

一般意义上,用功率混合比率大小来划分混合动力汽车的强混、中混和弱混:混合度小于是20%是弱混、20%~50%是中混、大于50%是强混。

另一个划分方式是功能:弱混-发动机自动起停;轻混-发动机自动起停+回馈制动;中混-发动机自动起停+回馈制动+电动辅助;重混-发动机自动起停+回馈制动+电动辅助+纯电驱动。

在国内能获得新能源车牌扶持的,基本为强混,除了对纯电续航里程有明确规定,另外插电充电方式也是标准之一。所以,准备买车的你,千万别以为车里搭上个电机就能拿到那块绿牌牌,冲动消费是魔鬼。

哪个更靠谱

早先只有插电和非插电式两种模式在互相厮杀抗衡,PHEV的电池容量更大,充电时间长,支撑纯电续航里程更长,以国产新势力和部分德系为代表,比亚迪秦、唐、荣威550 Plug in、奥迪A3 e-tron等。

如果最大限度利用到其大容量的电池,购买之前,需要向小区物业申请充电桩。若申请未果,另一种方法是从自家窗口飞线至楼下,用家中220V电源为其充电。但安全性方面是个问题,通道本就狭小的老式小区,这种拖线板接拖线板的原始方式,可谓险象环生。

这类车有一些共同特性:首先,即使没有充电桩充电,依然能够作为一台燃油车正常行驶(通常里程较短,在200km左右);然后即使油箱没油,它还能变身纯电动车,电瓶满电续驶里程理论上都在80-100km左右,换言之,如果仅用于市内上下班通勤,而小区和公司车库都配备充电桩的话,它就是一台不折不扣不喝油的电动车啦!

驾驶层面,插电混动的动静比较大。尤其是引擎介入的那一刻,你能明显感受到车厢的抖动(自主品牌尤为明显),仿佛在刻意告知你咱有两种驱动形式。油电切换的突兀感并非不可接受,就如自动启停一样,慢慢总会适应,但这确是体验中的减分项。

再说下非插电式HEV,以日系居多,丰田THS-II和本田的i-MMD为代表。

丰田THS-II双电机混联系统,其中有一套著名的行星齿轮机构,也称作是动力分流装置PSD(Power Split Device)。把发动机和两个电动机的动力通过行星齿轮整合在一起,通过调整两台电动机的工作状态使整车在不同工况下行驶。

本田i-MMD系统也是双电机混联结构,即一个电机位于发动机的输出端,另一个电机在变速箱后端与主减速器相连。通过离合器的闭合,可以使系统在串联和并联之间灵活转换,更好的适应不同工况。

非插电式HEV,通过烧油和刹车制动两种方式给电池充电,由于较小的电池容量,它们能够支持纯电行驶的里程极其有限。所谓的纯电模式存在的意义,就是在拥堵路况尤为耗费燃油和消耗发动机的工况,代替发动机运作,以达到节能减排的目的。

我们通常将它们看做附带了电动功能的燃油车,而非电动车较为合理。事实上,它们在日常表现十分让人满意。雷凌双擎版本无论高速和拥堵,都能有效将油耗控制在5L/100km以内,而搭载i-MMD的本田雅阁锐混动,在极限测试下,曾达到过满箱油2000km的恐怖里程。它们能为你省油,但基本无法做到纯电出行。

换电真的划算吗

众所周知,纯电动新能源车的痛点就是充电的时间成本。加满一箱油2分钟,充满一次电一晚上,这也直接限制了纯电动车的出行距离,绝大多数人不会选择使用纯电动车来跑长途,即使是充电效率最高的特斯拉超级充电站,也需要1小时时间回血。

更何况,这些都要依托在充电设施完备齐全且恰好无人使用的前提下,如果真如预想的纯电动汽车普及,而配套设施没有及时跟上。那就是满满的“内急上公厕,却被人抢先占了坑位”即视感。

正是看到了这一痛点,换电技术扑面而来,国外有Better Place试水,而国内先行者有北汽新能源和蔚来汽车。

营运模式区别不大,就拿北汽新能源举例,传说中的“三分钟换电”服务,还为消费者提供的流量套餐:北汽新能源租电池每个月458元,用电是通过换电模式,交费标准共有三个套餐可选,和手机流量一样,当月没用完的里程自动转结到下月,用超了,超过部分按照0.45元/公里收费。每月总费用=电池租赁费+里程费用。

以一辆排量为1.5L的燃油车为例,每个月开1400公里,价格700元左右,折合0.5元/公里,看上去要略贵于换电模式,但是,如果算上每个月固定的458元电池租赁费用,A套餐折合0.74元/公里,B套餐折合0.6元/公里,C套餐折合0.49元/公里。这样是不是划算呢?

另外,所谓“快速换电”的背后,车企将背负多少运营压力和成本,电池的运输、储存、安全问题都将是一笔不小的开支。换电站的建立,需要不小于加油站的密度,才有可能达到相同的效果。

那么问题又来了,配套设施的建设,靠车企?还是政府?如果车企来做这件事,是不是只有该品牌的车辆才能享受换电服务,其它新能源车依旧干瞪眼?若是政府行为,全民福利,那如何来匹配不同品牌车型?都是问题!

写在最后

换电模式还处于试水阶段,至少如今看来,还存在着诸多不成熟的地方。运输、成本、配套设施都是重资产运作,把它看成充电宝租赁是不是想简单了?

另外的插电式和非插电式混合动力汽车,可以说各有优劣,两点一线都有条件配备充电设施的,建议购买PHEV。否则,非插电式混合动力车型是明智之选,油耗低、技术成熟、可靠性佳!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答