父亲病逝将全部遗产给了继女,亲生子女有权夺回吗?

如题所述

有一句话说得好,叫“滴水之恩,当涌泉相报。”

意思就是说,如果自己承受过对方的恩德,即使恩德只是一滴水,那么未来也要像涌泉喷薄一般去报答。

其实这就是人和动物的区别,有一颗感恩的心,人和人之间永远也不会上演《农夫和蛇》的故事,特别是当一个人在极度危难中,得到他人的恩德,那么这种雪中送炭的事情,被帮助者会永记于心,并且一辈子都不会忘记。

王倩当年读高中的时候是干爹资助的。当年儿女都已经长大的干爹有一次回家探亲,在老家的县城高中想找一个学习好家境贫寒的女孩资助做慈善,那个幸运的女孩就是王倩。

王倩本来是没钱上高中的,可是有一天学校里老师给她打电话说愿意资助她读高中,王倩当时激动又兴奋。

王倩还有一个弟弟,即便有人资助王倩上高中,父母也不同意,因为他们觉得王倩上学耽误了打工赚钱,干爹虽然给她学费和生活费,可是耽误了她给家里赚钱呀。

父母要求王倩出去打工赚钱供弟弟上学,虽然弟弟学习一点都不好。

王倩不同意,后来干爹给了王倩父母一万块钱,王倩的父母才同意她继续读高中。

王倩对干爹感恩戴德,于是非要认恩人做干爹,说考上大学以后,一定好好赚钱报答干爹的恩情。

于是就这样,王倩有了干爹。皇天不负有心人,王倩拼命努力了三年,终于考上一所非常不错的大学。

考上大学的王倩没有再要干爹的钱,通过助学贷款和勤工俭学读完了大学,然后来到干爹的城市上海找了一份工作。

虽然干爹不缺钱,但是王倩每月发了工资都会买好吃的去看望干爹。

王倩虽然不是亲女儿,但是比亲女儿还孝顺,干爹的一个儿子一个女儿都在国外,一两年才回来一次,王倩成了干爹身边的女儿。

四年后,干爹查出肺癌晚期,外国的儿女在干爹化疗了两个疗程之后才回来看望他,这期间一直都是王倩在身边照顾。

有一次王倩在给干爹倒尿盆的时候,干爹红着眼睛说:“孩子,辛苦你了,干爹遇到你这么好的闺女是干爹的福气呀。”

王倩看到干爹流泪,眼眶也湿润润的说:“爸,没有你,就没有今天的我,都是我应该做的。”

干爹的儿女在医院照顾了一个礼拜就回去了,临走前要给干爹请护工,被王倩给拒绝了,王倩说她就是干爹的护工。

三个月后,干爹去世了,王倩通知干爹的儿女回来。在律师通读干爹遗嘱的时候,王倩惊呆了:干爹在老家的房子还有在上海的房子都留给了王倩,除此之外,还给王倩留了20万的嫁妆。

干爹的儿女听到遗嘱,面面相觑,目瞪口呆,自己的父亲再糊涂也不能把财产都给一个外人呀。

王倩平静的听完干爹的儿女对她的辱骂和讽刺挖苦和指责,然后淡淡地说:“干爸的财产我放弃继承,我照顾干爸,对他好,不是图他的财产,我是来报恩的。”而周围的干爹的儿女再也说不出一个字。

王倩说完离开了,买了一束干爹最喜欢的百合,来到干爹的墓前,流着泪说道:“爸,谢谢你,谢谢你临终前还想着我,你对我的恩情,我一辈子都铭记在心。”

王倩确实是一个幸运的女孩,而且和她干爹一样,拥有一颗善良的心。

古人说:“知恩图报,必成大器”。

可以说王倩的一生都是因为干爹的慈善而改变,如果没有她干爹,别说继续读书,可能早早就要退学,去找活干,甚至王倩的亲生父母可能为了钱,随随便便找个男人就让王倩嫁了,这并不是天方夜谭。

这个故事中有两类人,一类是王倩和干爹,另一类是王倩的亲生父母和干爹的亲生儿女。

我一直觉得人的善恶,并不是父母培养出来的,而是天性的,有些人就是天性善良,与人为善,而有的人,就是天性本恶,自私自利,为苟头蝇利而不择手段。王倩的事也让我更加确定这个想法。

但是万事好就好在“物以类聚,人以群分”,好人终究会和好人在一起,而坏人也终究不得好报。

而王倩干爹即是如此,善良如他也养育出不孝的子女,可是却依然收获孝顺的“女儿”王倩,也因为他的善良,即使病危也一直都在感受着来自“女儿”的陪伴。

而王倩的善良也打动了干爹,最终选择留下一切给干女儿,而不给亲生骨肉。

有人说王倩应该要,可以继续做慈善,帮助更多的人,这么说有理,可是我想,既然王倩的付出并不是为了钱,那就更不能要干爹的钱了,无论什么理由都不能要,否则就是对这份“假父女,真感情”的亵渎。

“感恩的心,感谢有你,伴我一生,让我有勇气做我自己”。

这句话不仅仅是王倩献给干爹的,也是干爹要献给王倩的。

好人有好报。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-11
没有权利。父亲的财产父亲有权决定给谁,亲生子女无权过问资产。
第2个回答  2021-02-11
亲生子女是有权利夺回的,但是法院也可以根据实际情况判断。如果你没有尽到赡养父母的义务,没有尽到照顾的义务,那可能这笔财产不属于你。
第3个回答  2021-02-11
没有,因为那是自己父亲的遗愿,所以你们还是找找自己的原因吧,为什么宁愿给继女都不给亲生子女。
第4个回答  2021-02-11
从法律上来说,有遗嘱就是法律效应,其他人是不可干涉,但是要考虑遗嘱是不是自愿,是自愿就没办法
相似回答