您好,关于“没有孙悟空唐僧是否能取得真经”这一辩题,在下认为有三个切入点。
第一,孙悟空的作用;第二,唐僧的作用;第三,何为真经。
我们假设辩题如下:
正方:没有孙悟空,唐僧可以取得真经;
反方:没有孙悟空,唐僧不能取得真经。
当然政治正确的答案是取经路上少了谁都不行,
但既然要辩论,我本人更同意正方观点即”没有孙悟空,唐僧可以取得真经“,
至于原因,在这个问题中其实并不重要,暂不赘述了(如果您感兴趣我们可以展开讨论)。
排除掉绝大多数人为的解读,包括佛道斗争论,暗讽朝廷论等等阴谋论及非阴谋论,单从西游记的作品出发:
孙悟空的作用:
用物理的方法对取经路上阻挠取经的NPC进行人道毁灭(即”一镐把子敲死“);
利用其独有的技术辨别取经路上所有非主动攻击型NPC的敌我,如其判定为敌,参见1;
如果判定为敌,但用物理的方法不能摆平阻挠取经的NPC,则利用其自身复杂的社会关系,”走后门“摆平;
综上,笼统的说孙悟空其实是该取经团队的公关经理。
唐僧的作用:
骑马
死了都要取经(ai)
念紧箍咒
综上,唐僧其实是具有语音功能及类似云功能的扫码器,而真经则可以物化为一个只有他能扫描识别的二维码。
好了,其实问题讨论到这里已经有答案了,根据墨菲定律,一件事只要有可能,那么就一定会发生,也就是说唐僧只要不断的转生并坚持取经就一定会取得真经。(根据《西游记》原文唐僧是金蝉子在人间的第十次转世,即江流儿是唐僧十世。)毕竟坚持到二十一世纪,上个网就下载到”经“了。但,我相信这个答案就算您满意,辩论赛的评委和观众也不满意。
那么我们还有第三个切入点那就是何为真经,
这也就是辩论的胜负手!
的确,如果没有对真经的讨论,这个辩题就丧失了乐趣。
辩论会陷入到底这世界是唯物的还是唯心的,是一元的还是二元的无休止争论中(当然也可能是到底是优秀员工牛逼还是领导牛逼的奇怪方向)。
但无论是正反哪一方,得真经者得天下,对真经的解读便成了胜负的关键。
至于如何解读,亲爱的朋友,如果我都告诉你了,辩论的乐趣也就失去了,所以还请自己思考吧~
我还是举个小小的栗子吧:
如果真经为”普渡苍生“,那么孙悟空,猪八戒,沙和尚和一路的牛鬼蛇神便都是原罪的化身,没了原罪何来普渡?
当然这只是一个抛砖引玉的小小的例子,那么具体的工作,朋友,靠你了!