您好，关于“没有孙悟空唐僧是否能取得真经”这一辩题，在下认为有三个切入点。
第一，孙悟空的作用；第二，唐僧的作用；第三，何为真经。
我们假设辩题如下：
正方：没有孙悟空，唐僧可以取得真经；
反方：没有孙悟空，唐僧不能取得真经。
当然政治正确的答案是取经路上少了谁都不行，
但既然要辩论，我本人更同意正方观点即”没有孙悟空，唐僧可以取得真经“，
至于原因，在这个问题中其实并不重要，暂不赘述了（如果您感兴趣我们可以展开讨论）。
排除掉绝大多数人为的解读，包括佛道斗争论，暗讽朝廷论等等阴谋论及非阴谋论，单从西游记的作品出发：
孙悟空的作用：
用物理的方法对取经路上阻挠取经的NPC进行人道毁灭（即”一镐把子敲死“）；
利用其独有的技术辨别取经路上所有非主动攻击型NPC的敌我，如其判定为敌，参见1；
如果判定为敌，但用物理的方法不能摆平阻挠取经的NPC，则利用其自身复杂的社会关系，”走后门“摆平；
综上，笼统的说孙悟空其实是该取经团队的公关经理。
唐僧的作用：
骑马
死了都要取经（ai）
念紧箍咒
综上，唐僧其实是具有语音功能及类似云功能的扫码器，而真经则可以物化为一个只有他能扫描识别的二维码。
好了，其实问题讨论到这里已经有答案了，根据墨菲定律，一件事只要有可能，那么就一定会发生，也就是说唐僧只要不断的转生并坚持取经就一定会取得真经。（根据《西游记》原文唐僧是金蝉子在人间的第十次转世，即江流儿是唐僧十世。）毕竟坚持到二十一世纪，上个网就下载到”经“了。但，我相信这个答案就算您满意，辩论赛的评委和观众也不满意。
那么我们还有第三个切入点那就是何为真经，
这也就是辩论的胜负手！
的确，如果没有对真经的讨论，这个辩题就丧失了乐趣。
辩论会陷入到底这世界是唯物的还是唯心的，是一元的还是二元的无休止争论中（当然也可能是到底是优秀员工牛逼还是领导牛逼的奇怪方向）。
但无论是正反哪一方，得真经者得天下，对真经的解读便成了胜负的关键。
至于如何解读，亲爱的朋友，如果我都告诉你了，辩论的乐趣也就失去了，所以还请自己思考吧~
我还是举个小小的栗子吧：
如果真经为”普渡苍生“，那么孙悟空，猪八戒，沙和尚和一路的牛鬼蛇神便都是原罪的化身，没了原罪何来普渡？
当然这只是一个抛砖引玉的小小的例子，那么具体的工作，朋友，靠你了！