男子自称残疾军人,无证占座还骂人,他到底是不是残疾军人?

如题所述

男子自称残疾军人,无证占座还骂人,他到底是不是残疾军人?各位,这个问题涉及到的是生活类的话题,很接地气。其次,作为文字工作者,小编认为,我们在阐述这些生活类话题时,应该尽量客观、公正,不偏不倚。而且,应该注意我们的价值导向,不信谣,不传谣。好了,基于以上原则,小编就来聊聊今天的话题。这件事情发生在上海地铁站,当时正是上班高峰,车厢内挤满了人。此时,一位老年男子坐上了地铁,但他没有座位,于是声称自己是残疾军人,要求一位坐在爱心专座上的女生给他让座,该名女生也给他让座了,但是觉得这名男子并没有残疾人的相关特征,所以就要求这名男子出示他的残疾军人证。

没想到这名男子非但不出示证件,反而还骂这名女子,进行言语上的攻击。女子随后就报警了,该男子声称也愿意配合警察调查,但是他却不肯下车,后来同车厢的几名男性将他拉下了车,并且这名男子还高声大喊打人了。对于这名男子自称残疾军人,无证占座还骂人,我有以下几点看法。首先,该名男子并没有残人的特征。而且,该女生要求证明男子出示他的残疾军人证的时候,他却拒绝了,说明了他心虚,或许他根本就没有残疾军人证。我认为他只是想让该女生给她让座,从而编造出来的谎言。

其次,该名男子并没有礼貌,一般军人都是非常有素质的,不会无缘无故去侮辱别人,但是这名男子的军人素养很低,与女生发生了言语上的冲突。所以这名男子肯定不是残疾军人。最后,这名男子为老不尊,声称自己是残疾军人,就公然要求别人给他让座,这是非常不道德的行为。而且我认为别人也没有给他让座的义务。那么问题来了,如果此人真的不是军人,但他却冒充军人,那是否涉嫌违法呢?答案是肯定的。

根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定,冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期版徒刑、拘役、管制或者权剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由:犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指战时冒充军人招摇撞骗的,因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的,造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的,造成其他严重后果的等。当然了,在本事件中,此人冒充军人,只是为了占个座,影响不算很大,而且他也愿意配合警察,所以,他可能只是单纯的没有素质,还谈不上违法。但不管怎么说,这种行为还是不值得提倡的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-31

对于这件事我只能说无论他是不是都不该骂人,还有就算他是军人,那么军人的标准时什么,标准的原则在哪里,不要拿着社会给军人的权力,去做为所欲为的事,已经给军人抹黑了,真的无知。

最近就发生了一件这样的事,老年男子在上海乘坐地铁没有座位,一般来说若是自己在地铁上没有座位,肯定是会站一会儿,老年人也肯定是这样。不过这位男子见到地铁上没座位之后,他称自己是残疾军人,然后要求一位坐在爱心专座上的女生给他让座。然后女生觉得没有什么残疾,至于军人就需要证明一下了。然后就要求看一下证件,这样的要求刚刚提出来,那位老年男子就不愿意了,然后他就开始骂人。男子表示给他让座的女生不应该怀疑他的身份,怀疑身份就是对他的侮辱,而他被侮辱就要骂人,并且男子还一直对女生说“我就骂你了怎么样?你说我是假的我就骂你!”其言语非常恶毒,没有办法女生只好报警。  

这件事目前正在进一步调差,既然你可以出来,可以走那么远的路,就说明身体是OK的,我这个人最看不怪的就是倚老卖老的人,就感觉自己是个老人就可以为所欲为,年轻人的压力也很大,上了一天班就想好好找个位置休息一下,还有既然是一个军人,为什么连一点最基本的军人特性都没有,军人本就是舍己为人,无私奉献的品格,社会虽然给了军人优先的特性,但是大多时候还是按排队的来,军人们都有那种无私的精神。

这件事,为什么会发生,为什么要拿着军人和残疾人的头衔去做让人们厌恶的事情,真是给军人抹黑,希望调查清楚,如果是的话就教育以下不能骂人,如果不是就严肃处理。

第2个回答  2020-10-31
不管他是不是残疾军人,都不应该骂人。如果他真的是,当天忘带证可以温和的解释一下。如果是装的还骂人那就更可耻了。再说如果真的残疾的话,目测应该能看出来的吧,我觉得他可能是为了骗座瞎编的,被问后恼羞成怒。
第3个回答  2020-10-31
不是残疾军人。他根本不是残疾军人,因为他没有任何相关的证件。
第4个回答  2020-10-31
我觉得肯定不是,如果真是,肯定会随身带着证件,而且军人的素质没有这么差的。
相似回答