重庆和成都，哪个要强一些？

Question

如题所述

Answer 1

对于成都：
成都市在20世纪90年代实施了快速的经济外延扩张，经济社会发展取得全面长足进步，城市功能和面貌发生巨大变化，综合经济实力明显壮大，2002年国内生产总值达1663.2亿元，占四川省的三分之一强，位居西部城市第二位，占西部地区经济总量的11％，连续三年在副省级城市中排名第四，占副省级城市经济总量比重达7.4％。主要经济指标的人均值位居西部第一，其他衡量城市综合实力的指标如基础设施、文化、科技均处于西部领先地位。在区域发展中，成都处于不进则退的激烈竞争态势，经济总量和工业规模不如重庆，人均财力落后于昆明，高科技产业发展与西安有一定差距，城市化水平低于西安、昆明、贵阳等城市。
在文化方面，成都历来人才辈出，如司马相如等。又拥有大量的名胜古迹：如杜甫草堂、武侯祠等。并且成都拥有的大学数量仅次于北京、上海。
历史上 的成都因为占据得天独厚的地理位置，有成都平原、都江堰，因此农业发达。事实上, 到了唐宋时期, 有“一扬二益”之说, 这里已经是仅次于江南的全国第二富庶的地区了.
对于重庆：
重庆无论是地方财政还是企业利润，出口额都超过成都。自从成为直辖市以后，重庆的经济发展速度相当快。
历史上，抗战时期, 重庆成为中央直辖市和陪都 ，随着沿海工业内迁, 重庆迅速成为重要的军事, 化工, 机械, 冶金和电力工业中心, 而且是仅次于日本占领下的上海的全国第二大金融中心. 相比之下, 成都还是个农业和手工商业为主的城市, 工业产出仅占本地经济的12%. 与重庆繁忙吵杂的工商业活动相比, 地方军阀控制下的成都显得安静而闲逸.
在文化方面，重庆似乎就要逊色。但是位于重庆管辖下的三峡却又是文化的宝藏。

Answer 2

重庆和成都，主要看你说的哪些方面，各有各的好处也有短处。 重庆人口密集，交通不是很方便，是山城，当然这也是特色。大公司很多，机会也很多，比较适合年轻人。 成都，交通相对好一点，生活偏安逸，当然现在发展也很不多，但感觉比较适合养老重庆和成都到底哪个城市更好一些？

Answer 3

个人感觉重庆比较的强一点。
因为重庆它是一个市，虽然它的积很小，但是它和成都一样都是非常有名的。所以我觉得能够称得上专门的市的，比如说上海市，北京市这样的都很厉害。

Answer 4

重庆比成都要强一些。因为，重庆是直辖市，有许多的优惠政策，利于其发展.

Answer 5

我觉得重庆现在是比较火的城市，但是成都肯定要远远高于曾经。因为成都火的年代是非常久远的，而且成都是历史悠久的城市。