天将降大任于是人也还是于斯人也？众说纷纭，真相到底是什么？

Question

如题所述

Answer 1

我个人认为真相是“天将降大任于是人也”，因为从千年前的宋刻本，其上面都是写着“天将降大任于是人也”。

怎么说呢，真相就是“天将降大任于是人也”。大部分的版本一直以来都是“天将降大任于是人也”，只有少部分的版本是“天降大任于斯人也”。大部分采用“天将降大任于是人也”的教材都是官方教材，比如人教版、鲁教版、苏教版这些都是“天将降大任于是人也”，只有一些课外读物才是“天将降大任于斯人也”。当然，不管是“是人”还是“斯人”，其实都没关系，因为这本身就是一个通假字。我初中读到这篇课文的时候，语文老师都特意提醒了有“斯人”这个写法，但还是建议我们写“是人”，因为从古至今都是“天将降大任于是人也”。不管是清朝、还是元朝、甚至是宋朝，其刻本上面都是“是人”，就连日本的藏书里面都是“天将降大任于是人也”。

有一说一，就是“天将降大任于是人也”，只不过因为“是人”和“斯人”的读音相近，而本身两个又是通假字，所以有人就把“是人”写成了“斯人”，后来就也没有改过来，导致一些教材使用了“斯人”版本。当然，“天将降大任于斯人也”之所以广为流传，其实输入法在这其中脱不了干系，你输入“天将降大任于是人也”的拼音，很多输入法出现的都是“天将降大任于斯人也”，而我们日常中最常用的就是输入法，输入法的这个错误让我们长时间接受“天将降大任于斯人也”这个版本，给我们上了“思想钢印”，让我们下意识以为“天将降大任于斯人也”才是对的。

总的来说，历史刻本都告诉我们了，真相就是“天将降大任于是人也”才是正版。

Answer 2

面对众说方用，很多人都有不同的意见，真相应该就是天将降大人于斯人也

Answer 3

这件事情发生之后，很多网友查阅了之前的教材，确实都是“是人”所以这种现象确实非常难以解释，可能是大众集体错乱。

Answer 4

于斯人也。记得自己当初读书的时候就有看到过这篇文章，可能现在不一样。