西安网友称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世，从这件事中暴露出了哪些问题？

Question

如题所述

Answer 1

西安网友称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世，从这件事中暴露出了这几点问题：一，疫情下的乱象。二，有些医疗单位教条主义太严重。三，相关人员需要反思。

一，疫情下的乱象。

虽然说疫情当下，我们每个人都要众志成城一致抗疫，但是，我们还是应当人性化一点，不能打着抗疫的口号，把那些急症患者拒之门外，因为防疫的最终目的也是保护人民的生命，如果生命都没了，何来保护？还记得前几天看到的一则新闻，西安一孕妇因核酸问题无法入院导致8个月胎儿流产，这件事情同样也反映了疫情当下的乱象，事情发生之后，多人被通报处理，没想到没几天又发生了类似的事情。

二，有些医疗单位教条主义太严重。

从这件事情看出的就是，这个医院的教条主义太严重，规矩是死的人是活的，作为医生，不能照搬教条主义来看病，对待中高风险病人，可以把他们安置到过渡病室，而不是罔顾病人的生命，这样的医院太冷漠，太没有人情味了。也希望其他的医院能够反思，疫情当前也应当以人命为重。

三，相关人员需要反思。

为什么会再而三出现这样的事情？相关人员真的需要好好反思，药理顺和改善相关的体制机制，疫情当前更需要人情，抗疫工作要有硬度更需要温度。不要等事情发生了再来鞠躬道歉，鞠躬换不回来生命道歉，也没有任何意义，任何人都不应该漠视生命。

最后：同时也请大家不要跟风抹黑抗议，发生了这样的事情大家都很气愤，但我们也没必要带节奏抹黑西安的抗疫大局，毕竟西安的抗疫成果是我们有目共睹的，我们可以做必要的舆论监督，成为抗疫的伟大力量。

Answer 2

西安网友称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世，从这件事中暴露出了这些问题:1.防控疫情工作存在有漏洞，有些不符合情理，心绞痛是危急生命的疾病，抢救可以说是争分夺秒的事情，但却遇到层层阻扰，比如医院或以中风险地区为理由不接诊，或者有些医院回复只接收发热门诊，或者就是明确表示不接收；2.目前疫情防控工作过于坚持了“严”和“紧”，导致该急救的生命却遗憾的离开。

Answer 3

1.医院管理不善，人员松散，缺乏责任心。2.医院中的教条主义太过于严重，3..相关医务人员也需要进行反思，遇到这样的情况应该先紧急就诊，而不是墨守陈规。4.急救人员所采取的措施不到位。5.疫情之下医护人员缺乏。

Answer 4

一、疫情防控没考虑到特殊情况。二、一切以疫情为先的做法欠妥。三、没有应急预案。四、医院不应该全面封院。五、对于紧急情况，应该可以边隔离边治疗。

Answer 5

西安称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世，从这件事中显露出了这些成绩。防控疫情使命存在有漏洞，有些不符合情理，心绞痛是危急性命的疾，抢救或许说是分必争的事件，但却遇到层层阻扰，比如或以。