首先是文化,其次是经济吧
文化方面欧美本是一家,虽说有地缘差距,但是他们的整个根文化是相通的,同时他们属于同一人种,代入感较强。而亚洲文化和欧美文化差距很大,说白了就是不接地气。
好莱坞电影虽然能给亚洲人带来视觉上的冲击,但在情感和文化上仍有很大的违和感,简单说就像日本韩国人看中国的阴阳八卦、伦理纲常是很容易看懂的并接受的,因为这些东西影响了他们几千年,他们并不陌生,但欧美人就看不明白或者说能懂但是不深刻不具体。
这是亚洲需要大量本土片的诱因也是契机,也是其本国片能够取得票房得到发展的重要因素。老百姓喜欢看贴近自己贴近生活的东西。
然后,经济上,题主所说的这几个亚洲国家都有能力支撑其本国电影的发展,同时他们的经济也需要本国电影的发展,国内票房是其经济热点。
而且这是一种文化战争。
中国作为全球电影票房第二大国,养活了无数好莱坞工厂。然而商人面前利益当道,对于美方来说,电影一方面作为民族的文化载体,另一方面作为吸收他国经济的工具,其输出美国文化的意识形态并撰取他国利益的思想自1964年起明确固化。美国外交事务委员会在那年发布的《赢得冷战:美国的意识形态攻势》中阐述道,美国的影视行业是在一种“文化对外扩张”政策思想指导下发展起来的。
因此对于中国来说,开源攻盾才是打破当前格局的正解。今年非中美影片总票房已达17亿,这个数字虽然不足整体票房的10%,但是一众进口自印度、西班牙的电影却让国人感受到不同的异域文化,并且都获得了较佳口碑。增加他国影片进口,拉大内需,并提升国产影片竞争力为开源;而构筑文化自信,从文化大国转变为文化强国,推动我国文化的走出去,则谓之攻盾。以彼之矛,攻彼之盾——《英雄》之后的世界,都在走出去。