贫困生评判看起来困难重重,学校到底该如何定义“贫困生”?

助学工作长期以来都是高校学生工作的重要组成部分,然而,随着人们生活水平不断提高,不少高校学子开始吐槽,为什么有些人穿戴讲究,用着各种电子产品,仍然属于“贫困生”,而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。

         è´«å›°ç”Ÿçš„定义确实没有一个具体的明文规定,那些是贫困生,那些不是,以及学校也无法核查你是否是贫困生。导致助学资格无法真正的合理分配。所以这个需要国家民政局的帮助,以及政府的支持才行,目前我们全国所有学校都是通过学生的描述来判断谁是贫困生。有的弄虚作假,就成为贫困生。所以名额分配不均很正常的。这就需要我们国家来合理分配了。


      看到上面这个图片不得不让我们回想起落后的山区,他们其实更贫困,所以贫困地区,和贫困生有着本质的区别,贫困地区是全部贫困。贫困生是个别现象,很难判断哪个是贫困等,我们学校可以出一些政策,例如:父母生病住院报销情况,以及学生的饮食起居的。成立学生扶贫小组,挖掘真的需要帮助的学生,让助学金发挥出他该有的作用,这样就不会浪费国家的名额,珍惜机会。支持的网友们点一个赞谢谢大家!!!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-10
  可以根据多个标准来决定:同年级的平均消费来决定,家庭收入情况、在校生活消费情况、同学反馈等多个方面、多个因素综合考虑,不要一刀切。骗贫困生名额的现象说实在是挺严重的,有的学校为了省麻烦,或者为了警示他人,往往会一刀切,绝不融情,这确实也是挺无奈的。

  关于贫困生名额的认定,这个一直是个难题。能做的就是函电确认或者实地走访。函电确认,这个要作家实在是太容易了,跟当地居委会打个招呼即可,所以意义不大。实地走访,这个不切实际,因为没有足够的人手、足够的时间。每年学校申请贫困生名额的人那么多,而且申请的人呢大多在农村地区,如果一个一个的去走的话,那么需要多少人才能全部走完呀,农村地区交通不便,这一去一回,要浪费多少时间呀。这人力、财力明显消耗太严重了,真的去做的话,肯定会得不偿失。所以有时候学校确实也挺无奈的。

  但是,无奈归无奈,钱发下去后,还是应该做好一定的监督、审查工作。大数据时代,要想分析出一个人的实际消费水平,还是挺简单的事。而且可以把贫困生名单公示出来(会伤害一部分人的自尊心),发挥群众的监督作用。这样从多个方面下手,或许能起到一定的作用。
第2个回答  2016-11-10

         贫困生的定义确实没有一个具体的明文规定,那些是贫困生,那些不是,以及学校也无法核查你是否是贫困生。导致助学资格无法真正的合理分配。所以这个需要国家民政局的帮助,以及政府的支持才行,目前我们全国所有学校都是通过学生的描述来判断谁是贫困生。有的弄虚作假,就成为贫困生。所以名额分配不均很正常的。这就需要我们国家来合理分配了。


      看到上面这个图片不得不让我们回想起落后的山区,他们其实更贫困,所以贫困地区,和贫困生有着本质的区别,贫困地区是全部贫困。贫困生是个别现象,很难判断哪个是贫困等,我们学校可以出一些政策,例如:父母生病住院报销情况,以及学生的饮食起居的。成立学生扶贫小组,挖掘真的需要帮助的学生,让助学金发挥出他该有的作用,这样就不会浪费国家的名额,珍惜机会。支持的网友们点一个赞谢谢大家!!!

第3个回答  2016-11-10
  可以根据多个标准来决定:同年级的平均消费来决定,家庭收入情况、在校生活消费情况、同学反馈等多个方面、多个因素综合考虑,不要一刀切。骗贫困生名额的现象说实在是挺严重的,有的学校为了省麻烦,或者为了警示他人,往往会一刀切,绝不融情,这确实也是挺无奈的。

  关于贫困生名额的认定,这个一直是个难题。能做的就是函电确认或者实地走访。函电确认,这个要作家实在是太容易了,跟当地居委会打个招呼即可,所以意义不大。实地走访,这个不切实际,因为没有足够的人手、足够的时间。每年学校申请贫困生名额的人那么多,而且申请的人呢大多在农村地区,如果一个一个的去走的话,那么需要多少人才能全部走完呀,农村地区交通不便,这一去一回,要浪费多少时间呀。这人力、财力明显消耗太严重了,真的去做的话,肯定会得不偿失。所以有时候学校确实也挺无奈的。

  但是,无奈归无奈,钱发下去后,还是应该做好一定的监督、审查工作。大数据时代,要想分析出一个人的实际消费水平,还是挺简单的事。而且可以把贫困生名单公示出来(会伤害一部分人的自尊心),发挥群众的监督作用。这样从多个方面下手,或许能起到一定的作用。
第4个回答  2016-11-15
贫困只是个形容词,不是名词,本身没办法定义,是一个需要比较的主观概念。

至于学校应该怎样定义贫困生,应该摒弃各种浮华,从最原始的起因来定义。为什么会出现贫困生机制,在本人看来,是因为有这么一类学生,他们有这么几个关键特点:

一 人数占比极少数。

二 生活水平和周围大多数同学有较大差距,而且这个差距会影响继续受教育的权利

三 本人长时间努力学习

至少满足这么几点,才能算的上是贫困生。如果占比不小,说明不是个别现象,就算贫困也不能算作贫困生;如果不影响受教育,哪怕再贫困,也不能算贫困生,学校不是扶贫机构;如果本人不努力学习,哪怕成绩很好或者很有特长,也不能算贫困生,只有心灵强大肉体困顿才值得学校去帮助。本回答被网友采纳
相似回答