我养你小,你就得养我老,这是不是道德绑架?

如题所述

这在某种程度上的确是道德绑架,但我们对孝顺的理解和解读需要更新,因此特别喜欢尼采说的一句话:任何道德背后都隐藏着赤裸裸的利益算计。


所以我觉得孝道不是绑架,是赤裸裸的算计。要求子女孝顺的原因主要有两个方面,一方面是懒,另一方面是古人将生孩子看作一种投资。投资的意思是说古时候生产资料是比较匮乏的,如果生一个儿子不能做到养老的话,那宁愿不生,剩下的粮食存起来明年接着吃。但是养一个儿子的话可以保证自己在几十岁以后还有的吃。

而懒的意思就更容易理解了,一个体力正常的男性大约工作8周就可以做到全年有粮食吃,老人体力下降,工作16周可不可以?老人们说,不可以,因为我年龄大了,我就应当被养着,白吃白喝。占年轻人的便宜,你看日本今天的老龄化就是这样。在这两个原因之外,我觉得还有一个不大重要的因素,就是“孝”本身和“忠”一直绑定在一起。


忠是要对得起皇帝这个“大爸爸”,那“孝”自然就成了“小爸爸”,既然是国家的统治基础,应当就是非常明目张胆的绑架了。孝顺是一个绕不开的话题,人人都会碰到,别忙着往“道德绑架”上扯,啃老的反面案例也不少。虽然我们对孝顺的理解已经发生很大的变化,但无论怎么变,我们生命中的底色不能变,因为那是我们的根。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
这不是道德绑架,这是身为儿女的义务,父母的义务。
第2个回答  2019-10-16
我觉得是道德绑架,可这也是我们的责任和义务。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-10-17
确实有点道德绑架,但是本来就应该如此。
第4个回答  2019-10-16
我个人认为这是道德绑架.养儿的目的就是为了防老。
相似回答