史传秦始皇的生父是吕不韦，我想应该不是，史记中的说法不可信，因为写史记的司马迁，是汉朝人。秦是被刘邦推翻了的，对秦始皇怀有敌意，恶意。污蔑，丑化他，再正常不过。而且春秋列国志来看，也清楚的写到，吕不韦把秦始皇母亲送给庄襄王后，十月才生下秦始皇，又写道因为秦始皇是真命天子，实际上怀了一年。以现在的科学来看，人都是十月怀胎，一朝分娩，那有怀孕十二个月的？由此证明秦始皇不是吕不韦的儿子。既然不是吕不韦的儿子，就是秦王的儿子，秦王姓赢，当然秦始皇也姓赢了。
秦始皇的父亲是谁？据《史记.秦始皇本纪》载，嬴政应为吕不韦之子，是与否，无从考证，今天已无法做亲子鉴定了。
秦始皇的生父之谜，司马迁的观点是：秦始皇虽然姓嬴，但是早年随母姓叫赵政，秦始皇的嬴姓父亲秦庄襄王，曾是一个落难王孙，为质子客居赵国，娶吕不韦之姬为妇，并且靠投机商吕不韦的重金贿赂和游说，而跃为秦庄襄王。
秦庄襄王从落难王孙到一国之君，既是一种机遇，又是一种手腕。正是这种戏剧性的转变，才使嬴政有了夺取王位，驾驭政权的条件。
那为什么都传言吕不韦是秦始皇的父亲呢？
首先，安国君，也就是秦孝文王，异人的父亲，有二十多个儿子，并不待见异人，否则也不会把他送到赵国去做质子。吕不韦作为一个商人，认识异人后，认为其奇货可居，但也仅仅是政治投机，结识异人，兴许是为了以后的生意方便，能和王室搭上点关系。如果说，吕不韦是处心积虑的送怀孕的赵姬给异人，于情于理都不通。就算是落魄的王子，也是王族，为了王室血统的纯正，肯定也有相当严格的记录。送一个怀孕的女人给异人，岂不是侮辱人，换你是异人，会接受吗。史记所说的吕不韦姬，我认为是歌姬的含义，异人在吕不韦家看到后，非常喜欢，就娶了他。但不管怎么说，吕不韦对异人顺利回国，继承王位，是立下汗马功劳的。
至于说吕不韦是秦始皇的父亲，个人认为是秦灭六国后，那些六国旧贵族、儒生对他的污蔑，编造一些荒谬的流言，从形象上来抹黑秦始皇，来表现他们对灭国之灾的怨恨。
秦始皇是继秦庄襄王（子楚）之位，以太子身份登上王位的。秦始皇之母赵姬，据说曾为吕不韦的爱姬，后献予子楚，被封为王后。那么，秦始皇到底是子楚的儿子，还是吕不韦的儿子，后人争议不休。要想弄清这个谜底，还须先从吕不韦说起。据说，吕不韦本为河南濮阳的巨富，是远近闻名的大商人。但他野心勃勃，他来到赵国首都邯郸，精心策划了一个大阴谋，将正在赵国当人质的秦王太子的儿子异人，想法过继给正受宠幸的华阳夫人，转眼之间，异人被立为嫡嗣，更名为子楚，当上了皇太孙。不久秦国不断出大事。秦昭王、孝文王相继不明死去。子楚堂而皇之登上王位。吕不韦被封为丞相。不料子楚仅在位三年就神秘死去，于是他的儿子嬴政顺理成章地继承王位，这就是后来的秦始皇。
吕不韦认为嬴政是自已的亲生儿子，让嬴政喊自已为“仲父”。他自已则掌管全国政事，被封为文信侯，食河南洛阳万户，家中奴仆万人，成为一人之下，万人之上，权倾朝野，一手遮天的大人物。吕不韦的阴谋实现了。那么，一些史书上把秦始皇说成是吕不韦和儿子，目的何在呢？据分析有四种可能：
其一：如果嬴政确系吕不韦的儿子，那他就不是真正嫡传，不是秦皇室的后代。那么当时反秦的嬴政的弟弟长安君成骄就“造反有理”了.其二:如果嬴政确系吕不韦之子,那他可能是吕不韦有意公开自已的“仲父”的真实面目.因为他的死对头,太后派的握有实权的长信侯势力强大,吕不韦想除掉他,必须争取秦始皇支持.泄密自已与秦始皇的父子关系,说不定念及骨肉之情,对自已大大有利.其三：如果嬴政确系吕不韦之子,那么齐、楚、燕、韩、赵、魏六国被秦所统一，就可以换个说法，不是“秦灭六国”，而是“六国灭秦”了。其四：如果嬴政确系吕不韦之子，那么，灭秦的汉代之人，似乎是替天行道，伸张正义了。后人也有人认为上述传说并不能成立。
其一，认为吕不韦并未策划过秦始皇由出生到登基的一连串阴谋。他们认为，秦昭王在位时，就想方设法让子楚（异人）当皇孙，已经够反常了，何况把希望寄托在尚在赵姬腹中的胎儿“太玄孙”（即嬴政），也太渺茫了。下这么大的赌注，不是神人就是傻瓜！而吕不韦既非神人也不是傻瓜，惟一能说通的理由，就是断无此事。其二，有人认为，秦始皇的妊期，值得研究。如果说赵姬是吕不韦献给秦子楚（异人）的，但他身在宫中子楚身边，过门之后孩子是不及期而生的，甚至十二月之后过期而生，子楚怎么能不知晓呢？可见，秦始皇的生父应该是子楚，而非吕不韦。其三，从赵姬的出身看，也大有文章。《秦始皇本纪》记载，秦灭赵后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。既然赵姬出身豪门，她怎么能先作吕不韦之姬妾，再被献作异人之妻呢？如果赵姬是“邯郸诸姬绝好善舞者”一名出色的优伶，她哪儿来的那么多仇家？
但究竟秦始皇是谁的儿子，这段个人隐私，终成为一段千古之谜，至今无人能解，也只得继续引发后人的无限遐想与猜疑了。