新高考的改革方案比起过去高考文综、理综的模式,对考生选择大学专业的针对性更强。网上也有很多高考“3+2+1”的组合可以参考。考生和家长在选择专业的时候,主要要从以下几个方面进行考虑:
1、搜集高校专业资料,明确专业倾向
“3+1+2”的模式不像过去“3+3”的模式,可以分文理时简单考虑一下自己擅长文还是理,等到高考完再考虑自己喜欢的专业。新高考“3+1+2”模式下,选科直接关系到将来大学的专业,因为有的大学专业是会限制高考科目的。
比如像医学这样的学科,如果高中没有学过生物,可能就会受限;像是地质勘测这类的专业,也是需要有地理的底子的。所以,前期搜集相关专业的信息很重要。
2、结合考生实际情况,考虑考生兴趣和意愿
“3+1+2”中有一点很重要,就是“1”。“1”指的是物理和历史只能选一门,那么物理和历史之间的划分就限制了考生选文还是选理。高考文理科的选科又是一个老生常谈的问题,文科理科对于未来找工作都各有自己的好处,但是自己能学好才是最重要的。
但是不喜欢物理和历史的小伙伴们要注意了,如果选理,必有物理,如果选文,必有历史,而且它们的分值都很高,所以在这两门科目上大家一定要多下功夫,发挥优势,补足短板。
考生和家长在选科之前也要考虑一下考生的实际情况,根据考生的兴趣和意愿选择愿意学的科目,或者根据考生心仪的大学专业选择相应的高考科目。考生可以参考自己高一的成绩,听听老师的建议,明确自己的实际情况。
扩展资料
选科注意事项
“3+1+2”模式下,物理和历史二选一成必然趋势,上面简单分析了一下,但是仍然有不少同学存在是不是历史比物理更容易学、高考也更容易的误解。同学和家长们要注意了,在选择报考物理还是历史之前,要先了解这两个误区!
误区一:历史比物理容易学
第一个误区:历史比物理容易学。无论是家长还是孩子,很多人都是这么认为的吧。很多家长对历史和物理的认识还停留在过去,认为历史属于文科,只要简单的读一读,背一背就能够打高分了,比高中最难学科——物理,肯定容易多了。
其实并不然。我们可以去看一看每次考试发下来的成绩单,物理学科考八九十分很常见,满分也不是没有可能;历史成绩比起来就惨不忍睹了,八十分以上是难的,五六十分算正常。历史比物理容易学,这可真是一个大误区。
现在历史学科的试题对学生能力要求越来越高。不但要求学生掌握书本中的知识点,还要求学生拥有非常好的文言文阅读能力。
因为很多材料都是以文言文的形式出现的,学生需要对材料里面的历史事件做出正确的解读和分析。而现在的学生大多是周而复始地刷题,课外阅读非常少造成学生知识面非常狭窄,这对历史考试是非常不利的。反观物理作为自然学科,则不存在这样的问题。即便强调和现实的联系,也只是提提而已,最终还是要回归到物理学科本身的计算推理。
误区二:学历史高考更容易
第二个误区,学历史高考更容易。有的学生人觉得历史学科简单易学,就选择了历史。在他们看来,容易学当然会学好,高考考上的机会就会更大。其实高考的难易程度和学科本身的难易程度并没有太大关系,高考的难易程度更大一部分是取决于录取率。
比如今年湖南的高考,文科一本上线率只有11%多一点,但理科的一本上线率却高达30%还要多,哪个更容易考上大学显而易见,同样情况,对于“3+1+2”模式考生来说也是值得参考的。
实行“3+1+2”模式后,各普通高校会预先公布本科招生专业选考科目,以《河北省普通高校本科招生专业选考科目要求》中北京大学的科目要求为例,如果考生选择了物理,则可以报考北京大学公布的所有52个专业,但如果选择了历史,则只能报考其中约70%的专业
即使是中国人民大学这样的偏文科高校,选择物理可以报考所有专业,选择历史却有两个专业不能报考。“各高校情况也基本上是如此。也就是说,在专业的选择上,选择了物理就意味着机会远远大于选择了历史。所以说哪个选择更容易考上大学,一看数据就一目了然,即印证了那句老话,“学好数理化,走遍天下都不怕”,这句话对于“3+1+2”模式省份的考生来说同样如此。
高中选科:3+1+2模式下,高中生选科怎么选,才能与自身匹配