神雕和倚天属于武学盛世,从整体与细节分析,到底谁更强?

如题所述

神雕和倚天两大时期,同属武学盛世,而绝顶高手,虽不说多如牛毛,但亦不少。神雕在前,倚天在后,倘若倚天时期强者如云,那么武学发展,必然是愈发强劲的,反之则是后退。既然如此,这两大时期,从整体和细节,来分析武功强弱。到底倚天更强,还是神雕技胜一筹。首先在神雕时期,内功心法以九阴真经为尊,这套武功由黄裳所著,其中耗费的心血不言而喻。即便经书上的下乘武学,若练到一些皮毛,就能一跃成为绝顶高手,假设射雕时期的梅超风,到了神雕中还尚在人间,那么到了倚天时期必然横行。这就牵扯出倚天时期的九阳神功,这两种绝学,以九阴白骨爪为例,势必不及张无忌和张三丰,以及少林三渡,但除此之外,六大派中,谁人能与爪功相抗。屠狮大会,貌似俞莲舟与周芷若平手,但若非凝神观战,直接与周芷若拆招,必然丧其爪下。故而神雕中的九阴真经,来到鼎盛的倚天时期,仍能占据上风。不然为何周芷若功力大进,于少林寺中技压群雄,无论是白蟒鞭法,还是九阴白骨爪,都说明经书非同凡品。至少能力压倚天众多高手,况且张三丰坦言,百年修为岂能与郭大侠比肩。言外之意,自认不及郭靖,当然这句话语中,也有自谦的成分,但平心而论,还是神雕更强。张三丰百岁高龄,独创太极两大神功,其中太极剑属于无招之式。而在神雕时期的杨过,他的玄铁重剑何等霸道,还未到不惑之年,就已尽数掌握玄铁剑法。换言之,杨过的剑法距离无招,仅是一步之遥而已,这等修为,似乎领先于张三丰。姑且不论二人武功强弱,单以剑法而论,显然独臂杨过丝毫不逊。不过以这寥寥数人,不足以窥探全貌,众所周知,郭襄比较特别,既出现在神雕,也在倚天时期晃了一晃。但归根结底,郭襄的武功基本源自神雕,而且在与无色禅师交手时,招式千变万化,她的年龄和阅历,均不及倚天中的无色禅师,但依然逼得对方手忙脚乱,足见集合百家之所长的郭襄,要胜出一些。此后开宗立派,将诸多武功融合,能与少林和武当齐名,若非神雕中的所学,岂能在倚天中大放异彩。假设武功不及倚天,又如何在这个时期站稳脚跟。当然还要从细节着手,来分析两大时期武功强弱。神雕中的东邪黄药师,他有一套独门绝学,便是旋风扫叶腿法,能让射雕中的陆乘风行动自如。倚天中的张三丰,太极两大神功,亦精妙绝伦,然而俞岱岩沦为残废,他始终未能医治。但以太极神功,令俞岱岩能像常人一般行走。虽然张三丰和东邪,均是两个时期中的绝顶高手,而且都自创武功,但东邪的腿法之妙,要优于张三丰。不然俞岱岩残废多年,为何张三丰神功未创,使徒弟行走自如,以他的修为境界,早已经意识到这个问题。我认为张三丰心余力乏,难以创出像东邪这般奥妙的腿法,而且似乎在倚天时期,论医治手段,都远不及神雕时期。张三丰和胡青牛,一位是武学宗师,另一位医术精湛,面对张无忌的寒毒,却无计可施。然而一灯大师齐用先天功和一阳指,居然能令将死之人恢复如初,若非神功妙用,焉能至此境界。神雕时期的黄裳,虽然属于回忆式的人物,但其武功之高,简直到了匪夷所思的地步。他独战明教和各派,这等身手倘若放在倚天时期,谁人能与之争锋,张无忌与六大派交手,已然施展全部功力,假设再有像杨逍这样的高手出现,张无忌必败无疑,且为惨败。黄裳技压群雄,说明在神雕中的九阴真经,高出倚天中的九阳神功,既然后者横行天下,那么有过之,而无不及的九阴真经,亦能令武林为之动荡。当然神雕中的郭靖和周伯通,这些绝顶高手,放眼整个倚天,只有张三丰和张无忌二人,能与之一较高低,至于胜负如何,还尚未可知。这二人的左右互搏,等同于两人,一旦郭靖施展天罡北斗阵的步法,就能等同于七人。纵使张三丰与张无忌,或者少林四大神僧,都难以做到这一点,一人化身如同七人的郭靖,在倚天之中,就是武学的天花板。从张三丰的言语中,能看出些许端倪,这并非自谦,而是的确不及。如果按照整体实力分析,神雕中的五绝,还有裘千仞与金轮法王,皆是绝顶高手。而倚天中的张三丰与张无忌,还有四大神僧和逍遥二仙,属于同一级别,两强相比之下,拥有九阴真经的神雕更强,故而无论整体,还是细节,倚天不及神雕。甚至黄衫女的九阴真经,都令三渡神僧为之一振,这些都说明两大时期的武功强弱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-13
我认为肯定是倚天时代整体更强,首先旧版开篇说了倚天时代的武学比双雕更高:
元代中土沦于异族,百姓呻吟于蒙古的铁蹄之下,陷身于水深火热之中,为了抵抗官吏残暴,勉力自保,是以文事凋零,武学一道,反而更加光大。江湖间奇人异士,所在都有,比之宋末郭靖、黄蓉、杨过、小龙女之世,【武功固更见精进,】而惊心动魄,可歌可泣之事,也是书之不尽。其中西域奇士,大都出于昆仑,而中土豪侠,非少林、武当即属峨嵋。但这是指其卓荦大者,其余较小的门派山寨,又何下千百。
而不同于双雕重武轻文的时代导致国破家亡的时代,倚天时代所处的特殊时代军民肩负推翻元蒙的重任,本身就要有更强的武学。而倚天作为第九部成书的作品,在武学的描写方式方面比双雕也有很大的优势,如果按照顺序看三部曲的话武学到倚天时代的提升是肉眼可见的,而且倚天江湖还有一位震烁古今 辉映后世的不世出的宗师张三丰。
第2个回答  2020-05-12
神雕侠侣和倚天屠龙记两者都描写了武学盛世,但是我还是觉得倚天屠龙记更胜一筹,因为在倚天屠龙记中所描写的场面更加细腻,并且人物刻画更加合适。
第3个回答  2020-05-12
首先在神雕时期,内功心法以九阴真经为尊,这套武功由黄裳所著,其中耗费的心血不言而喻。 到了神雕中还尚在人间,那么到了倚天时期必然横行。这就牵扯出倚天时期的九阳神功,这两种绝学, 但平心而论,还是神雕更强。
第4个回答  2020-05-11
其实要是细分的话,我觉得还是倚天要比神雕更强一些。因为不管是闲聊还是雨天,他都是金庸笔下的的作品,而金庸笔下的作品他那些神功都差不太多,但是从武器方面来讲,神雕里面的武器大多数太过平庸,没有什么太过出色的。而你片里边儿就不一样了。这里边儿有倚天剑和屠龙刀两大神器。所以在这种情况下当然是倚天更强一些。