如果你说【为什么人们会买一些又贵性价比又低的牌子货】，那可能还能够理解。但是你觉得【又贵又丑】，有的时候真得是我们自己太low。且一般的奢侈品牌很注意设计感或者赋予其一定意义，所以它或许真的不丑，只是你没整明白觉得它丑。有一些奢侈品在你看来的确不太好看，但是它玩的是设计师的性格。品牌大了嘛牛逼了嘛，设计师就容易任性，他就不会看市场和消费者的脸行事，潜台词是【老子就这么做，你爱买不买】。这样的设计师，往往还都比较牛逼，他玩的或许就是看到了某种恶心的东西的瞬间的火花哈哈哈。而恰好买的人就是这个设计师的忠实粉丝。就算是设计师的个性，我们欣赏不了。因为它是lv啊，它是Prada啊，它是巴黎世家啊，它是bv啊，有什么关系，有钱人能够装逼就行了。在有钱人看来，什么叫丑？贵不叫丑，low才叫丑。
个人特别不喜欢自称屌丝这个行为，自称屌丝已经不是简单的自嘲了，居然还能透露出一丝优越感顺便鄙视一下有钱人是土豪。果然有钱是原罪。所谓又贵又丑的产品，这个命题本身就有问题，美和丑都是很主观的行为，早些年经常泡天涯八卦，在各种晒货晒日常的帖子里经常可以听到“我几百块钱买的衣服/包包被人问几万买的”类似言论，既夸了自己勤俭持家又夸了自己有品味，然而事实上，无论是去商场还是淘宝，所谓的每年新款无非就是对大牌新品进行局部更改，甚至Gucci的小白鞋连带着logo出现在三四线城市的商场柜台，商场柜台里百十块钱的国产包包都逃不开大牌的影子。不知道题主是否了解，顶级品牌设计师每年为推新品都要多方寻找灵感，如果哪一个设计师大胆使用了中国传统元素还要面临被14亿国人群嘲的风险，而那些所谓的好看又便宜的产品，他们的生产商和设计师只需要紧跟每年新品发布会的款式来制作就可以了。穷人有很好的审美吗？答案是否定的，穷人的审美只是被市场牵引着走，并且不同消费群体的审美也是不一样的，广场舞大妈和写字楼里的小白领挑选的肯定是不同的款式。题主这个问题就带有对有钱人的恶意，所谓又丑又贵只是没有迎合部分人的审美而已，在可自由支配购买力的前提下，喜欢的就去买。而所谓的只为买品牌去购买产品这样的行为恰恰会发生在购买力不足的人身上。
大一刚上大学的时候，买了块劳力士的鬼王表，舍友说这什么玩意这么厚这么重，好丑。我呵呵一笑。买了一条古奇的小蜜蜂刺绣的裤子，他们说这裤子很娘。我呵呵一笑。买了一件纪梵希的鲨鱼卫衣，他们又说这衣服好难看，我又呵呵一笑。后来，班里一个同学来串宿舍，认出了这件衣服，说我有一件大狗头，还是你这个耐看，balabala……而旁边知道真相的他们目瞪口呆。现在我和他是最好的朋友，毕竟我们都喜欢穿那种又丑又娘又难看的东西。你说为什么会买这种东西？我刚好喜欢，兜里正好有钱，就这么简单。呵呵→_→
