朴有天丑闻后复出拍摄新电影，你认为这样的人应该被抵制吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为朴有天这样的人应该被抵制。

朴有天应该抵制是因为他吸毒了，他被前未婚妻黄荷娜指证“一起吸毒”刚开始还高调召开记者会自清“没有吸毒”，并接受了初步尿检调查，结果呈阴性。很多粉丝感觉松了口气，但是结果还没过几天，就又被打脸了。朴有天吸毒事件终于有了定论，警方采集他的腿毛，做了进一步精密检测，结果为阳性，在他的腿毛中检测出有冰毒成分，至少一年内存在吸毒行为。结果朴有天依然死鸭子嘴硬，继续否认：有可能在脱毛过程中掺杂了其他的毛发，腿毛并不是他de，他没有吸毒。这种说辞很快被推翻，刑事政策研究院研究委员承载贤表示：“检测后样本腿毛和朴有天毛发是一致。”朴有天吸毒被实锤后，韩国粉丝站要求朴有天退出娱乐圈。

朴有天不止吸毒还爆出私生活太糜烂，韩国服兵役期间不守道义出入娱乐场所yp被人抓住把柄，人设太崩，原来多么有国民度，现在摔得就有多惨。

首先最根本就是吸毒是违法，无论艺人或者平民必须恪守法律要求。作为艺人应该更好传递正能量，为粉丝们做好榜样。能力越大，责任越大，作为公众人物，他们这种行为在突破自身道德底线的同时，也给社会和他人造成巨大的负面示范效应。应该被抵制。

不仅仅是明星，公众人物、UP主、大V、网红等等，吸毒都是零容忍，建议全部封杀，因为涉毒人花的钱，就是打在缉毒警察身上的子弹。 很多缉毒警的家属还会遭到毒贩的打击报复。为了保护家人，他们不得不远离家人，如果给他们机会，谁会给牺牲的缉毒警一个机会呢？

Answer 2

我认为这样的人应该被抵制，只有这样才能够让明星珍惜他们的名声，做一些对公众有正面影响的事情，而不是做一些让人恶心的事情。

Answer 3

应该。我认为所有的劣迹艺人都应该被抵制，因为艺人属于公众人物，劣迹艺人的形象容易对青少年产生不良影响。

Answer 4

应该，因为明星具有带动和传播的作用，如果劣迹艺人还能活跃在荧幕上，会对社会安定造成影响

Answer 5

当然是应该抵制的，因为他们这些所做的行为已经对社会和他人造成了非常严重的影响，继续复出，这会给孩子带来非常不利的影响。