我可以很肯定的回答，网上流传的那张朱元璋鞋拔子脸的画像（就是下面这张画像）是假的，具体有以下几点原因。
第一，我们都知道，朱元璋是跟着郭子兴起家的，而他之所以很快得到郭子兴的赏识提拔，除了他过人的军事才能外，还有一点不可忽略的原因就是他娶了郭子兴的养女马氏为妻，试想一下如果朱元璋真的如此相貌丑陋的话，马氏还能看上他吗？估计看见他也是唯恐避之不及吧！
第二，明朝共传十六帝，只有朱元璋的画像一直饱受争议，而其他皇帝的画像从未出现争议，那么我们就看看这些皇帝的画像里，尤其是朱棣以及其他朱元璋儿孙们的画像，有多少是继承了朱元璋所谓鞋拔子脸的基因呢？答案是“没有”，一个都没有，上面是朱棣的画像，如此的威武霸气，有兴趣的朋友可以搜一搜明朝历代皇帝画像，有胖有瘦那是个人体质问题，但相貌明显是一脉传承的，儿子像老子，孙子像儿子，所以很难相信朱元璋基因就这么的弱小，生的这些儿子没一个像他的？
第三服饰问题，在这里必须要科普一个知识，就是关于明朝皇帝的服饰穿着，明朝皇帝日常戴的帽子叫翼善冠，又名乌纱折上巾，这种帽子前低后高，蔑丝织成，表敷乌纱，折角向上，相传是起源于唐朝，到了明朝成为皇帝亲王常服必备样式，明朝前期乌纱折上巾毫无任何修饰，就是上图的那种。到了明朝后期，乌纱折上巾出现了双龙戏珠，如下图这种。
但是不管是有双龙戏珠还是没有双龙戏珠，它们都有一个共同点，这个共同点也是乌纱折上巾的特点，那就是—没有帽正！什么是帽正？就是帽子中间的那块玉，现在很多关于明朝的影视剧都会在帽子前加一块帽正，这是大大的错误！明朝的乌纱帽没有帽正，没有帽正，没有帽正！重要的事情说三遍，那么我们再回过头来看开头朱元璋的那幅鞋拔子脸画像，里面的乌纱折上巾那两只折角跟拼接上去似的这个就不说了，最大的错误便是帽子有了帽正！而事实上帽正流行于清朝，这副画像最有可能的就是清朝时期绘制！
然后再说说衣服，明朝前期皇帝的常服是圆领，窄袖，腰束玉带而且是紧的那种，且常服没有十二道纹章，肩上没有象征日月的纹饰（说白了就是衣服上没有那么多的修饰），而到了后期常服逐渐变成宽袖，腰间的玉带也变松了，成了一种装饰，衣服上也陆续有了十二道纹章，肩上有象征日月的红白纹章等，具体可以参考朱棣的画像和上面万历皇帝的画像，根据这两幅画像。
这里我们就可以总结一下了，明朝前期皇帝头戴没有双龙戏珠没有帽正的乌纱折上巾，身穿窄袖常服，衣服没有修饰图案，明朝后期皇帝头戴饰有双龙戏珠没有帽正的乌纱折上巾，身穿绣有象征帝王身份修饰的宽袖常服。按照这个总结，大家应该可以看出那张鞋拔子脸的画像已经经不起推敲了吧！那么我再来发张故宫南薰殿保留的官方朱元璋正版画像，大家可以看看。
这是朱元璋老年期的，再来张年轻时期的全身照
按照我上面的总结，画像完全符合，所以哪一张画像更符合历史，更具有说服力，就不言而喻了吧。