谈谈我对爱情的理解

如题所述

第1个回答  2022-07-02
    无论是生活还是神话故事里,都出现过令人怦然心动的爱情。有人说:"一见钟情的爱情是见色起义",也有人说:"始于颜值,陷于于才华,终

于人品。"在我来真正的爱情是两个人三观相似,能够互相体谅,一起牵手走向美好的生活,无论是风花雪夜吟诗作赋,还是柴米油盐酱醋茶,

那一切都值得。

   这是最好的时代也是最坏的时代,在这个爱情善价而沽的时代,神话故事里面的爱情几乎比大熊猫还珍稀。两个聪明人之间,根本不存在真正

爱情,只会选择对自己有利的爱情筹码。现在的爱情是要求你必须阳光、上进,你必须有车、有房,这对20多岁的普通小伙来说无疑是一道难

题。我相信这到难题不仅难住了我,还难住了绝大多数人,毕竟年少多金的人凤毛麟角。

   那么哲学上对爱情有什么样的定义呢?

   美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特·斯坦伯格(Robert J·Sternberg)提出著名的爱情三角理论,认为爱情由三个基本成为分组成: 激情、亲密 和

承诺 。根据这个理论, 爱情可以分成八种类型:

无爱(Nonlove): 三个因素都不具备。很多包办婚姻属于这种类型。

喜爱(Liking): 只有亲密,没有激情和承诺,如友谊。很明显,友谊并不是爱情,喜欢不等于爱。不过友谊还是有可能发展成爱情的,尽管有人

因为恋爱不成连友谊都丢了。

痴迷的爱(Infatuated love): 只有激情,没有亲密和承诺,如初恋。第一次的恋爱总是充满了激情,却少了成熟和稳重,是一种受到本能牵引和

导向的青涩活动。我们都有这样的经历:剧烈的心跳、双手发抖。这也许是因为恐惧、焦虑或喜悦。从生理学来看它们都是类似的情绪体验。当

我们处在愉快的环境氛围中,我们将这种“生理唤醒”体验为喜悦;而当我们处于充满危险与敌意的环境中时,我们将这种胜利唤醒体验为恐惧或

愤怒;而加入我们正处在一个浪漫的情景中时,那么我们把这种体验叫做“激情之爱”。

空洞的爱(Empty love): 只有承诺,缺乏亲密和激情,如纯粹为了结婚的爱情。此类”爱情”看上去丰满,却缺少必要的内容,金玉其外,败絮其

中。

浪漫的爱(Romantic love): 有只激情和亲密,没有承诺,这种”爱情”崇尚过程,不在乎结果。

伴侣的爱(Companionate love): 只有亲密和承诺,没有激情。跟空洞式爱情差不多,没有激情的爱情还能叫爱情吗?这里指的是四平八稳的婚

姻,只有权利,义务没有感觉。伴侣之爱与激情之爱的狂热不同,它更加深沉和平和,是如同现实生活一般的情感依恋。最初的爱情之焰会慢慢

冷却,并一直保持那种状态——温馨而又相互依赖。

愚昧的爱(Fatuous love): 只有激情和承诺,没有亲密。没有亲密的激情顶多是生理上的冲动,而没有亲密的承诺不过是空头支票。

完美的爱(Consummate love): 同时具备三要素。只有在这一类型中,我们才能看到爱情的庐山真面目。

无疑完美的爱,才是无数痴情怨女所向往的!
相似回答