在户外的时候，我们偶尔都会发现一些高空作业人员，比如在进行外墙清洁以及安装维修空调等等，众所周知，高空作业是一件非常危险的事情。在作业之前一定要做好相关的安全防护工作，这样才能够更好切身保障自己的生命安全，否则因此发生坠楼意外必定也是九死一生。
6月22日下午，事发在重庆九龙坡区直港大道附近，当时一名男子在室外进行维修空调作业，想不到在此当中却出现了意外，导致该名男子从15楼坠落下来不幸当场身亡。
原来这位坠楼身亡的男子是业主从某平台上找来的空调维修工，当时维修工在进行作业的时候，将安全绳系在了防护窗上，可是由于防护窗并不太牢固，所以导致男子在作业的过程当中发生了断裂，最终才致使该名男子意外坠楼。
当然不可否认的是，这位空调维修工的遭遇纯粹就是一次安全防护不到位的意外事件，在此次事故当中，也会涉及到相关人员的责任承担问题，特别是对于业主而言，维修工人出现坠楼身亡的事故是否要因此而承担相应的法律责任呢？
此次事故当中，当时的维修工人将安全绳系在了防护窗之上，而由于防护窗的相关牢固度并不可靠，而身为业主的假如明知防护窗不可靠的情况之下，仍然要求对方采取如此防护举措，那么业主也必须要承担起这次意外事故的全部责任，假如业主对相关的安全防护并不太知情，而空调维修工也是作为过错的一方，业主与空调维修工也应当各自负起责任。
高空作业并不是一个儿戏的事情，在作业之前一定要100%的确保在施工过程当中的安全性，毕竟生命只有一次。
房主没责任。
重庆空调维修工意外坠亡，房主无责任。房主与维修工之间属于承揽关系，房主在空调维修过程中不存在定做或者只是过失的情形，所以这个空调维修工应该为自己的行为负责。空调维修工应该具备空调安装维修的技术设备和资格，他接到户主委托以后，有对空调进行维修的义务维修完成以后会收取相关费用，这不是单纯的雇佣关系。
房主与空调维修工之间应该是承揽关系，这个空调维修工需要对自己在维修空调过程中意外坠落的事情负责与房主没有关系。因为他在维修空调的时候做了安全防护措施，以及一切操作都是自行决定的，与房主无关，不是房主指派他如何去工作，如何去维修，他只是在业主提出委托的时候，承揽了业主维修空调的这个业务，所以需要自担风险。
如果房主和空调维修工之间属于雇佣的关系，那么空调维修工就属于房主的雇员，他在工作过程中出现意外坠亡，那么房主就需要承担相应的责任，但在空调维修这个事件上，两者形不成雇佣关系，所以房主应该在此事中不担责任。雇佣关系与承揽关系看似相似，却有根本的不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在管理和被管理的关系，但承揽关系却不存在两者只是合同关系，双方地位是平等的。
空调维修工不是任何一个人都可以做的，需要有高空作业证和相关的技能证明，他属于专业人员。在维修空调的时候，有义务有责任为自己的工作做好安全防护措施，因为他自己做的防护措施不到位，导致高空坠亡，应该自己承担责任，与房主没有关系，他在房主的房子中坠亡还会对房主的房子造成一些不良影响，房主只能自认倒霉。