00问答网
所有问题
比较行行重行行和青青河畔草中思妇的形象有何不同
如题所述
举报该问题
推荐答案 2022-12-27
思中苦——担忧疑虑
《行行重行行》将相思与彷徨展现的淋漓尽致,上半部分追叙初别,所爱隔山海,山海不可平,鸟兽且思乡,游子竟无情……在长期焦首煎心的等待中,女子变得形销骨立,深深的忧虑宛如“浮云蔽白日”,给心灵蒙上了阴影,是长期的分离使得感情淡漠,还是宦游的艰险使得分身乏术,或是另有年轻貌美的女子代替了自己的位置?直道相思了无益,未妨惆怅是清狂,重重疑虑使女子的内心饱受煎熬。又如《凛凛岁云暮》,岁既云暮,北风凛冽,女子立刻想到远方的游子有没有御寒的衣物,良人长久不归,女子思极入梦,倚怀感伤,心中也难免产生怀疑……这类思妇诗在执着苦等的背后都透露出极致的忧虑,担心年华虚度,害怕游子负心,忧心真情错付,这也是《古诗十九首》的思妇诗中最频繁的感情基调。
思中怨——愤懑呐喊
《青青河畔草》中的思妇与其他女子身份不太一样,她“昔为倡家女,今为荡子妇”,曾是歌舞风月场地的女子,如今从良嫁人为妇。艳装丽服,登楼远眺,本是一幅景美色艳的图画,却被诗的最后一句道破了心酸:“荡子行不归,空床难独守。”春光明媚,万物生发,原本从事歌舞行业的女主人公应该更容易感受到自然环境的微妙变化,她精心打扮,登楼远望,不是为与春色比美,只是希望若外出的游子不经意归来,看到的是自己精致的打扮、绝美的姿容,又因她昔日倡家女的身份,使得她更直白的将内心深处的愤懑呐喊出来,道出了思妇们的苦闷和不甘。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/D0DnnZInZTZDTIZIenB.html
其他回答
第1个回答 2022-12-21
这是一首思妇怀念远方游子的诗。东汉末年,大批中下层文人为了寻求出路,不得不背井离乡,外出宦游以求搏得一官半职。这些外出宦游“游子”长期外出,家眷不能同往,彼此之间难免产生浓浓的伤离怨别的情绪。而其中应尤以思妇之思念为甚,因为游子在外,虽有思念之情愫,但其为了生计仕途要终日奔波,其思念之情愫尚可暂时抛却;而思妇在家,则是终日无时无刻不在思念之中。这首诗的作者或是假借思妇之口吻来抒写思念远方游子的外出游子,也可能实际上就是一位留守故里的游子之妇。
相似回答
思妇
词的特点
答:
游子思乡,这是人类普遍的情感,在农业文明时代体现得更为明显。不过,
古诗十九首原文及赏析
答:
行行重行行
,与君生别离。 相去万余里,各在天一涯; 道路阻且长,会面安可知? 胡马依北风,越鸟巢南枝。 相去日已远,衣带日已缓; 浮云蔽白日,游子不顾反。 思君令人老,岁月忽已晚。 弃捐勿复道,努力加餐饭! 《
青青河畔草
》之二 青青河畔草,郁郁园中柳。 盈盈楼上女,皎皎当窗牖。 娥娥红粉妆,纤纤...
三吏和饮马长城窟行的主题异同之处
答:
一、相同点 《饮马长城窟行》与《
行行重行行
》同为边塞思妇诗的杰出代表。思妇诗以女性为关注点,或从女性的独特视角审视妇女的生活状态和社会现实,抒发哀怨之情。二、不同点 1、比兴手法 《饮马长城窟行》的开篇属于相当典型而巧妙的起兴运用,通过“
青青河畔草
”引起全文,兴中有比,在引出主题...
从《
行行重行行
》和《
青青河畔草
》中 分析《古诗十九首》的语言风格
答:
青青与
郁郁,同是形容植物的生机畅茂,但
青青重
在色调,郁郁兼重意态,且二者互易不得。柳丝堆烟,方有郁郁之感,河边草色,伸展而去,是难成郁郁之态的,而如仅以青青状柳,亦不足尽其意态。盈盈、皎皎,都是写美人的风姿,而盈盈重在体态,皎皎重在风采,由盈盈而皎皎,才有如同明月从云层中步...
大家正在搜
行行重行行是如何抒发思妇情怀的
行行重行行思妇形象分析
行行重行行思妇人物形象分析
行行重行行的中心思想
行行重行行的主旨
诗经中思妇的形象分析
行行重行行用电
行行重行行用了什么艺术手法
行行重行行翻译