辩论赛正方观点近墨者黑怎么反驳

Question

他身处不良环境之中，
但他披上了意志力的外衣，
是否就不会受到不良影响呢？是否就是近墨者
未必黑呢？答案是否定的。
我们强调进墨，
是基于其思想意识的接近。
如果一个人已经事先
做好了防御的准备，
那么他便会在思想上疏远不良环境，
形成一种远离墨的状态。
连墨都没
有接近，有怎能说进墨未必黑呢？这也恰恰印证我方观点“进墨者黑” 这段话要怎么反驳求大神指导
我是反方就是近墨者未必黑 上面这个可以反驳我所有的例子 正方可以说鲁迅什么的都是因为他思想上远离了墨所以才没有黑 连墨都没有接近怎么能证明近墨者未必黑呢 所以只要近墨的都黑了 没黑的那是没接近墨。 辩论赛就要开始了 想好久都不知道这要怎么反驳有没有思维能力强的帮忙！

Answer 1

人的意志力，是心的体现。
既然坚韧的心灵已化作外衣，
挡尽了墨汁，那又何谈未曾近墨。

古人有云，
近朱者赤，近墨者黑，
孟母为此，曾经三迁；
孔子亦云，居必择邻。

世人常谓墨者为邪，
此乃不正之风。
淮南子中有言，
“君子行正气，小人行邪气”
故被墨染者，俱称小人。

但诸君可曾记得，
唐代韦洵曾著书记载，
有言曰，
“此邪法也，臣问邪不干正。
若使咒臣，必不能行。”
此言是极。

正所谓邪不干正，
心若直，何怕区区邪气；
水若清，何怕区区墨染。

故我方坚信，
近墨者，未必黑。

这样就差不多了，第一段反驳对方的话，
后面再将他们一军。本回答被提问者采纳