起诉离婚 分原告被告吗？ 区别大吗？ 女方想离婚 可是也不起诉 男方被女方逼急了 先起诉有害处吗？

Question

如题所述

Answer 1

先提出离婚当原告，不仅不会对自己不利，当原告还有很多好处。
当原告，可以选择管辖的法院
离婚诉讼适用一般管辖的原则，被告经常居住地或者户籍所在地的法院均有权管辖离婚诉讼。
在特殊情况下，原告住所地及经常居住地所在的法院，亦有权受理离婚诉讼。
作为原告，既可考虑到被告户籍所在地的法院起诉离婚，也可考虑到被告经常居住地起诉离婚，而不同法院审理离婚案件在审理机制、处理的方式及专业程度等方面都有所不同。
当原告，可以第一时间查封对方财产
夫妻关系出现问题后，对方难免会有转移财产的念头。在启动离婚诉讼前，为防止对方在离婚诉讼中转移、隐匿共同财产，可通过诉前保全或诉中保全来保护财产。
作为原告，可以在立案前或立案后，及时提出保全申请。而作为被告，当其收到诉讼通知时，名下的财产基本上已经处于被冻结的状态。这个时候再想转移财产，已经没有办法了。
当原告，有充分的时间准备诉讼工作
诉讼流程是一道相对较复杂的工序，要想有好的诉讼结果，事实告诉我们，需要在诉讼开启前，充分准备好诉讼的工作，打磨好每一细节。
比如，可以“创造”感情破裂的证据；比如，可以先行与孩子做好思想沟通工作；比如，来实现财产规避及做好查封对方财产的准备，等等。待一切安排妥当，再开始起诉，庭前准备的优势会在这过程中展露出来。
当原告，有更多的时间和机会收集证据
有句话很简单，但说出了法律的真谛：“打官司，打的就是证据”，可见证据之重要性。调查收集证据是需要一定的时间和机会。
比如，涉及到夫妻名下资产的查询，在没有进入诉讼程序之前，双方关系还没到需要“戒备”的状态，于此可以比较顺利拿到财产方面的证据，譬如股票账户、银行卡等。
所以说，当原告的好处在于，在未起诉前，可以不动声色地开展调查收集的工作，为后来的诉讼创造有利的先机条件。
当原告，可以提前做好财产规避工作
选择当原告，在相对方还未起诉之前，有很多工作可以做，譬如说财产规避的行为。但凡涉及到财产规避的做法，都需要一定的时间来操作实现，欲速则不达。具体如何规避财产，需要结合实际的个案情况，交由专业律师来处理。在这里就不细说了。
当原告，避免了对方在诉讼中搞撤诉突袭
我们曾经代理过两起案件，均是作为被告的代理人。其中一起案件，原告预见诉讼的结果对他来说不太有利，于是在开庭两次后，选择了撤回诉讼。
还有一件离婚案，是因为我们在诉讼过程中，查封了原告名下的资产。原告考虑到资产被查封，向法院直接申请撤诉，最终使得审理程序不得不终止。两起案件告诉我们，作为原告，在诉讼中确有主动权。
当原告，可以引导案件向对自己有利的方向推进
选择当原告，可以有利于推进案件，为什么要这么说呢？
我们代理的离婚案件中，经常会涉及调查银行流水，查询对方在这些年是否存在转移大额存款的行为。那到底可以查多少年的银行流水？法律并没有明确规定。
如果能够往前多争取几年，对于当事人的保障来说，肯定是更加有利的。
作为原告，可以在立案后，立即向法院申请律师调查令申请书，通过提交证据及说理，要求法院给予调取数年的流水。
这个时候，因为被告还未介入案件，原告的意见可以单方面影响到法官的判断，这样就容易开出调查年份更久的调查令。

Answer 2

问题：我怀疑丈夫有外遇，我不想离婚。他反而无理的将我告上法庭。请问，原告和被告有区别吗? 徐律师：原被告地位平等，无实质区别。男方有过错，女方分割财产时可以要求适当照顾男方。 赵律师：原被告的权利是平等的，举证责任上有所区别，建议积极应诉。 相关知识——现行举证责任的学说 行为责任说 行为责任说认为，证明责任(举证责任)是指在诉讼中，当事人对于自己主张的事实，负有提供证据以证明基真实性的责任。 双重含义说 双重含义说认为，证明责任包括行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任这两层含义。前者是指对于诉讼中的待证事实，应当由谁提出证据加以证明的责任，以称形式上的证明责任、主观的证明责任、提供证据的责任;者是指当待证事实的存在与否最终于真伪不明状态时，应当由谁承担因此而产生的不利法律后果的责任，又称为实质上的举证责任、客观的举证责任、说服责任。 危险负担说 又称为风险负担说、败诉风险说、结果风险说，认为证明责任的指案件事实真伪不明时，当事人一方所承担的败诉风险。本回答被网友采纳

Answer 3

谁先起诉谁就是原告，他起诉你是他想不开，生命何其短暂，为什么抓着不爱你的人不放，没有害处。日子不过了，他起诉你还是不过了，过他怎么起诉你追问

原告好还是被告好？

追答

说不清楚，你要离婚，你一直不理他，他起诉你，起诉还不是照样离。他不离你起诉他，也是离。到法院慢了，还两败俱伤，先是找你来协商在协商，这上不成，然后打官司，就是财产分割吧，离定了，如果你确定真的不想跟他过，不然他起诉你你不去，有可能自动叛离了。

问问网上律师

如果他起诉你，说你这那什么的，你要离婚你得给人家补偿或赔偿……

追问

你把我说蒙了！ 她想离 我想成全她

追答

女的想离，男的想成全？

那就离你还起诉什么

追问

因为她不给钱 要不然起诉干什么 她说离后才给 后来说一分钱也不给 纯二五

追答

女的给男的钱

女的接手男人挣的钱了没

追问

挣得钱都在女的手里存着

追答

那起诉吧。他要离，不协商，没办法起诉

你不要钱，就好商量了

追问

是啊不要钱直接就离了

追答

对那你就不要了

追问

我就是想要点钱回来 买个苹果七 呵呵

追答

你几岁了，还认为拿个苹果就了不起

追问

25岁啦 呵呵 要点钱回来买点啥玩意 报复心里

追答

饿还那么小。

就要离婚

追问

嗯 你多大了

追答

我28没结婚

你南方人么？结婚太早，年龄小根本不懂得过日子

追问

是的南方人 你是男的吗？

追答

不是

追问

你是女的啊 28啦有扣扣吗

Answer 4

一般被告都要承担起诉费啊之类的费用追答

区别当然大

那要看是因为什么原因离婚了 如果是男的错 那他应该是被告而不应该是原告

Answer 5

肯定分了呀 被告会显的被动的