什么是美学?怎样才算是美?

“美”的标准是什么?答案最好能够系统些,谢谢!

美学是以对美的本质及其意义的研究为主题的学科。美学是哲学的一个分支。研究的主要对象是艺术,但不研究艺术中的具体表现问题,而是研究艺术中的哲学问题,因此被称为“美的艺术的哲学”。美学的基本问题有美的本质、审美意识同审美对象的关系等。
 美学一词来源于希腊语aesthesis。最初的意义是“对感观的感受”。由德国哲学家亚历山大·戈特利布·鲍姆加登首次使用的。他的《美学(Aesthetica)》一书的出版标志了美学做为一门独立学科的产生。
三种倾向性
  第一种,美学的研究对象就是美本身。在持这种意见的人看来,美学要讨论的问题不是具体的美的事物,而是所有美的事物所共同具有的那个美本身,那个使一切美的事物之所以美的根本原因。
  第二种,美学的研究对象是艺术,美学就是艺术的哲学。这个观点在西方美学史上得到了相当一批美学家的认同。
  第三种,美学的研究对象是审美经验和审美心理。这种意见是随着19世纪心理学的兴起,主张用心理学的观点和方法来解释和研究一切审美现象,把审美心理和审美经验置于美学研究的中心。
  总之,以上关于美学研究对象的各种意见虽都有其一定的道理,但亦有各自的缺陷,因而都难以取得学术界的公认。我们基本倾向于第一种意见,因为以美本身作为美学的研究对象一来比较符合美学学科的性质;二来无论是艺术还是审美经验的解释,都有赖于美本身的解释。但传统思辨美学把对美本身的研究置于主客对峙的思维模式中,套用技术理性的方法,这是我们所不能赞同的。其最终结果只会象现代西方美学那样导致美学学科本身的危机和消解。
说白了就是人的主观意识,以前认为丑的东西现在也成了美,所以说美一直在随着人的审美观念变化着,没有特定的美。
OK,我知道的就这些
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-05
自然才是真的美!和谐为美
你这个问题世界上的所有美家也还没有给它下过准确的定义,所以也就是说,现在不可能有所谓的正确答案存在.那么我只说下我自己的观点.

我认为美是因人而不同的,这点可以和相对论来结合.举个例子,一个屋子里面有10个男人,一个女人进来后有4个说漂亮,6个说不漂亮,那么这个女的到底漂亮吗??只能说,对于那4个人她是漂亮的,可对于那6个人就不漂亮.

所以想定义一个事物的美与不美你只能选择一个角度一个参照物来说.不然是无法说明的.可以结合"情人眼里出西施"这个成语.典型的自己认为心爱的人是最漂亮的,可是没几个赞同...

那么,如果想客观的评价一个人事物的美与不美就没办法了吗?

实际上,我有个自己的看法,大家参考.假设一个班里有50名同学,其中,一个女孩喜欢一个男孩.全班48名同学一致同意她是美女,很漂亮.可是她所喜欢的人却人为她很难看,不喜欢她.那么,这位女同学她漂亮吗?

我的回答是,不漂亮.

因为如果说你的美不能被你所爱的重视的或尊敬的人欣赏的话,那在本人看来就没有用处了.(通俗的来说就是你喜欢的人都不喜欢你,你不喜欢的人都喜欢你.)
如果就算你自己称自己为美女,也没有意义了吧?

最后,总结下就是美只是相对而言的,不可能会有一个绝对客观的定义存在
第2个回答  2022-01-14

作者:孙达钧
美是对己有益,
美是看着顺眼,
美是吃着有味,
美是觉得舒适,
美的也是好的。
-
人因美而追求,
人追求的不一定美,
人追求的自有美在。
-
美是一种好的感觉,
美是一种愉悦的体验。
美是人的美,
对人有用人才觉得美。
-
好的是美的,
凡是好的都可说成是美的,
人追求好也是追求美。
人有追求,
人因美而追求,
人图穿好吃好住好用好都是在美,
想穿的美吃的美住的美玩的美。
-
好的不一定是美的,
比如吃苦受累人就觉得不美,
尽管吃苦受累对财有利,
人想时有美,
可感觉不美,
感觉上有不好在,
有多亏了自己,
美中有不美,
不美中有美。
-
美最直观,
人事事处处都觉着美丑,
眼看到美丑,
耳听到美丑,
鼻闻到美丑,
嘴可品美丑,
身体可感触美丑,
它们是好看动听好闻味美舒适,
它们是漂亮动听香的好吃自在。
-
人好追求美胜过追求好,
美有心情带感情。
美的情过于好的情,
好的是判断,
美是经验体验,
美之于人更直接,
美的反应更迅速,
美比好动作大。
-
男的理性倾向好,
女的感性倾向美。
女的对美更敏感,
女的更看重美。
-
美比好范围大,
美比好更直观,
美比好感觉多,
美比好反应大,
美比好更需要。
-
有人将完美当做作神,
神是完美,
人上美就是在近神。
宇宙有规律美有序美和谐美,
美美相通,
美的世界很广,
美的世界广阔无边。
美是信息,
美是讯息,
人的心灵向往美,
美的世界会滋养抚慰他的心。
第3个回答  2013-12-05
你觉得的美就是美了~!
相似回答