关于近朱者赤近墨者黑的疑问。

Question

近朱者赤，近墨者黑这个成语的喻意就不用解释了。
我只是有这样的疑问：现在普遍都认为近朱者赤是褒义的，还看见有人解释说什么所谓的赤心，墨心。

在古代，墨心不是褒义吗？为什么拥有墨心的人就变坏了？我要是没理解错的话，所谓的墨心是跟孟母三迁有关吧，孟母三迁不就是为了让孟子多沾点墨水吗，那为什么这又变成贬义的意思了呢？

“人无朱心，你有，受你影响，人向善。是谓近朱者赤。
人有"墨心"，少年人近之，难免不受其影响。”——这是百度到的某位网友的回答，我并没有针对这位朋友的意思。

那么这个成语的两句分开来解释，到底是怎样的呢？或者说这个成语的两句话都没有褒义贬义的意思，只不过是现在的人认为“黑”就是坏才造成了我前面所说的理解呢？

PS：回答的话请说出典故出处，复制粘贴的请绕行，谢谢。
二楼的回答还是不错的，不过好像并没有解释我的主要疑问。
说明一点，把墨心跟孟母三迁扯到一块去是我没写明白，我的原意是近墨者黑是和孟母三迁有关。

Answer 1

“近朱者赤，近墨者黑”是前人的一种比喻说理的方式，来论证想要表达的道理，即环境会影响人的身心发展。这与教育心理学的“环境决定论”类似，“孟母三迁”亦然。

至于“赤心，墨心”的说法，跟“近朱者赤，近墨者黑”无关。

赤心，多指赤胆忠心，亦时指专一的心志（《荀子·王制》：“功名之所就，存亡安危之所堕，必将於愉殷赤心之所。” 王先谦 集解：“赤心者，本心不杂贰。” ）。后者应属特例。

墨心，是现代词，属于一种现代文言而已。和“孟母三迁”无关。墨心者，乃为“默心”：心不可语，却可说天下。又可解为“摸心”：卧云弄月，夜澜天澄，摸心而自问，可窥洪荒。今有新代词解：墨，谓之黑也，心，位于腹也；所以有人语之：“墨心”不过乃是“腹黑”而已。（出自现代写手欧阳墨心）

“近朱者赤，近墨者黑”的褒贬问题

褒贬问题是随着时代变化而有所改变的，当然也要结合具体语境才能产生，并且有有时还见仁见智。（“人无朱心，你有，受你影响，人向善。是谓近朱者赤。
人有‘墨心’，少年人近之，难免不受其影响。”就是某网友的个人看法）在此不多做评价。

总而言之，“近朱者赤，近墨者黑”“赤心”“墨心”“孟母三迁”这几者关系并不大，而“近朱者赤，近墨者黑”更多指的是环境的影响。

PS:
1、有复制粘贴的地方，无法避免，网络时代嘛。
2、个人见解，如有不足不对之处，还望包涵赐教。

Answer 2

楼主，这里的”墨”是和”朱”对应，并非”墨守成规”的”墨”

Answer 3

这个典故并不是来自孟母三迁的

实际上这句话的原出处是，晋·傅玄《傅鹑觚集》 太子少傅箴：

“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”

要比孟母的时代晚了好多年，孟母三迁的典故是后人借用了这句话去阐明这个道理才加上的。