公孙龙说“白马非马”，白马不是马的一种吗？他是不是说错了？

Question

如题所述

Answer 1

公孙龙是战国时期名家的代表人物，名家擅长辩论，公孙龙作为名家的代表，自然也深谙此道。他提出了一个著名的观点——“白马非马”。

01、“白马非马”说的来历。

有一次，公孙龙从赵国骑着一匹白马进入秦国，结果被守关的士兵拦住了，因为按照当时秦国规定，赵国马匹不能入关。公孙龙不服，说道：“国家只是规定不许马入关，又没有规定白马不许入关。”士兵说：“难道你的白马就不是马吗？”

公孙龙说：“白马是白马，马是马，白马怎么就一定要是马呢？”士兵以为公孙龙说错了，还想和他理论。怎奈公孙龙巧舌如簧，士兵根本就说不过他。经过一番辩论，士兵只得认输，将公孙龙和他的白马放进关。

02、公孙龙又专门写了一篇文章来论证自己的观点。

根据公孙龙的论述，首先，马只是一个概念，即马的形体。而白马却包括两个概念，即“白”和“马”。白是一种颜色，马是一种形体。所以，白马的概念包括了一种颜色，又包括了一种形体，这与马的概念是不一样的。既然存在这样的内涵差异，那么白马自然就不是马。

其次，如果要找马，那么黑马、黄马都可以算是马；但是如果找白马，那么黑马、黄马就不能算是白马。可见，马的范围与白马的范围并不一样。于是，马与白马的外延又有了区别。

既然马与白马的内涵与外延都不相同，那么白马怎么会是马呢？

公孙龙的这套理论，在逻辑上可以进行论证，而公孙龙本人又擅长辩论，所以，尽管许多人并不认同他的观点，却无法将他驳倒，包括孔子的后人孔穿，也被他驳得哑口无言。

总结：

其实，公孙龙的白马非马论虽然在逻辑上可以讲通，但他只抓住了事物的区别，并进行了夸大，故意忽略了事物间的联系，实际上是一种诡辩。因此，名家便具有了诡辩的色彩。这种诡辩虽然无助于解决实际问题，却对人们思辨性的提高大有好处，对于中国古代哲学的发展，也有一定的贡献。

Answer 2

他这里有一点故意是在误导我们，公孙一切推论都是建立在“白马是马”意思是白马就是马，即白马等同于马，因此白马非马。然而我们在生活中常说的小事物是大事物，其实很多时候表达的都是一种从属的意思，比如说我是人，我是学生，我是男的等等，都是属于的意思，而不是等于。

Answer 3

应该是马的一种，但是他这句话是有其他意思的，所以并不是说错了，只是有其他的寓意而已。

Answer 4

白马也是一种马。但是他的说法包含了其他的意思，从哲学角度能够行得通。

Answer 5

白马其实也算是马的一种。但是他说的马非马这句话也并不是错的，因为任何事物都有其特殊性和普遍性 。