一炮+一马换一车上算吗？{在双方实力相当的情况下}

Question

在双方实力相当的情况下!就是双方的“子”一般多的时候。

Answer 1

开局马炮换车比较划算，残局不合适，具体还要看情况。

开局因为大多数人习惯用炮，所以一车换双炮还算不错。但是一车换马炮显得略亏。因为换过之后对方仍还有一炮一马，如果对方双车开过来，炮打士或马踩象，对方的攻击手段还是比较多。但是大多人对马用的不熟，所以车换双炮算差不多。如果一车换一马一炮后对方和你强兑车，没车了怎么还是不如有车杀着舒服。

如果中后局阶段，不划算。简单打个比方，单车例和士象全，马炮必胜士象全，残局孰轻孰重一看便知。我方要是有士有象，任他一车奈何不得，就不如马炮灵活。残局一般也很少有人给车换马炮的机会。

但是说是说，具体还要看情况。如果能得势别说一车换马炮，能擒王就连一车换一炮也是合适的。

Answer 2

开局因为大多数人习惯用炮，所以一车换双炮还算不错。但是一车换马炮显得略亏。因为换过之后对方仍还有一炮一马，如果对方双车开过来，炮打士或马踩象，对方的攻击手段还是比较多。但是大多人对马用的不熟，所以车换双炮算差不多。如果一车换一马一炮后对方和你强兑车，没车了怎么还是不如有车杀着舒服。

如果中后局阶段，不划算。简单打个比方，单车例和士象全，马炮必胜士象全，残局孰轻孰重一看便知。我方要是有士有象，任他一车奈何不得，就不如马炮灵活。残局一般也很少有人给车换马炮的机会。

但是说是说，具体还要看情况。如果能得势别说一车换马炮，能擒王就连一车换一炮也是可以的

Answer 3

我个人认为：一炮+一马换一车是划算的，大多数情况下，一车要略大于一炮+一马。在价值方面：前期车9分，马4分，炮4.5分，象士2分，未过河的卒1分，过河的卒2分；后期车9分，马4.5分，炮4分，象士2分，未过河的卒1分，过河的卒2分。

Answer 4

车换马炮，主要是看局面， 大多数情况下都是亏损的， 差不多差半个兵，开局阶段，兵的作用不明显，一般来说，就是损了半个兵， 并且，无车的棋下起来比较艰辛，需要很好的残局功夫，呵呵。本回答被提问者采纳

Answer 5

棋局刚开始的时候绝对不划算，到后来就要看局势了。