实际转账人和出借人不一致怎么办

Question

如题所述

Answer 1

当借款协议中，借贷方并非实际支付款项的对象时，应将借款协议中的借款人视为被告进行诉讼处理。
然而，在庭审过程中，需要提供充分的证据证明借款人曾明确请求转账至他人账户。
对于民间借贷纠纷案件而言，首先需要考虑的问题便是确定谁是该案的被告，凡是在借款协议中签名者，即为法律意义上的被告。
不过，在特殊情况下，我们还需进一步分析以下几个因素：
1.借款的实际用途并不会影响到借款合同主体的确定，因此，在大多数情况下，我们应当遵循合同的相对性原则，由合同的相对方，即名义借款人来承担还款责任；
2.若名义借款人已向出借人公开了实际使用人的身份信息，且各方的真实意图仅仅在于借用名义借款人的名义，那么名义借款人实际上并未直接参与借款关系的履行活动，亦无法从借款活动中获得任何利益，在此种情形下，我们便可认定实际使用人为实际借款人，并由其承担还款责任；
3.倘若名义借款人虽已向出借人公开了实际使用人的身份信息，但出借人仍基于对名义借款人的信任而向其出借款项，并要求名义借款人作为借款人，那么在这种情况下，我们应当认为借款关系依然存在于出借人和名义借款人之间，故应由名义借款人承担还款责任。