(在文章之前,需要说明的是,我们暂时不讨论定价不合理,或者诈骗价格虚高这种情况,仅仅假设所有价格都是在一个正常的定价。)
我觉得这个问题应该分为两种情况来讨论,因为题主问题中的这个“好”,应该有两种理解,一种是商品本身是否好,另一种是商品对于购买它的人来说是否合适,下面就来分别谈谈。
一、商品本身是否好
如果题主所指的“好”,指的是这种意义上的,那么我觉得回答应该是肯定的,同一类型的商品,越贵的东西肯定越好。因为毕竟价格摆在那里(文章开头已经说了,价格是一个正常的价格),那么厂商定价就一定是根据成本来的,所以一般来说,花费越多的成本,自然也能生产出更好的产品。
但是这其中要说的是一分钱一分货一块钱两分货。也就是说,越贵的商品,商品本身的提高也就越少,打个比方,三百块钱买一把杂牌的吉他,也能弹出来正确的音,也能演奏出乐曲,而五千块钱的名牌琴,同样是正确的音,但是音色更佳,手感更棒,但是这个提升,对于外行来说,可能并没有那么明显。其他的商品也是同样的道理。
当然,有的人可能会说,有些商品,将过多的成本花费在广告费上,所以价格也就虚高。但是我觉得,花在广告费上的成本也是成本,比如oppo手机,
他的配置和质量可能确实没那么优秀,但是他的知名度,他的识别度,他的品牌价值,都是你买它的手机产品的时候所依附的,这些都是需要付钱的,至于你需不需要这个东西,和它好不好就是另一回事了。
二、商品对于购买它的人来说是否合适
如果是从个人的需求来说的话,我觉得并不是越贵的商品越好,而是越适合我们的商品越好。
还是用吉他来举个例子,如果一个人弹吉他是以弹唱伴奏为主,那么他的吉他应该选择大桶型的琴箱,例如D型琴,或者J型琴,而选择om或者0型琴的话,再贵的琴也不适合他,因为每种琴都有自己擅长的地方,一把一万块的om琴的低音部分可能还不如同品牌的一把5000块钱的D型琴。
再者,如果我们的经济只能承受5000元左右的吉他,那么两万块的吉他对于我们来说就不是一个“好”的商品,因为它会给我们带来经济负担,换句话说,并不适合我们。
所以在这一方面来说,适合我们的商品才是好的商品,而价钱并不是唯一的主导因素。