嫁给一个对我好的，这是女人择偶的最大的误区很多女性会因为一个男人对我好，而嫁给他，然而自己却并没有看上这个人，只是觉得他对自己好，认为有这一点就够了，就是所谓的抱着一颗“下嫁”的心，结果往往会输得很惨很惨。为什么很多人会抱怨说：为什么结婚后，你对我远不如之前对我那么好？为什么你变了？原因其实就在这里，因为一个人对你好，本身就是一个变量，而不是一个稳定不变的量。它会随着两个人的感情变化，关系交往的深度，不断地发声改变，而不是是今天你对我好，然后卡死在这里，我们扯了结婚证，就等于宣布你一定要一辈子对我这么好。你去想一想，当你们还在恋爱中的时候，他对你好，是因为你跟他是两个人，他需要通过对你好来维持关系，但是当你们结婚之后，关系稳定了，他对你好的程度便会收到冲击，这个时候，如果一个男人还会坚持对你好，说明他是真的爱你。但如果你觉得他对你的好还是天经地义的，是应该的，而没有感动和回报，甚至当他没有做到以前那样的时候，你还会去指责他，抱怨他，那你就会发现他对你的好，慢慢就会减弱，然后你就会发现他真的不如以前对你好了。这个时候往往考验的是你的婚姻经营能力，而不是抱着他当初对你好的承诺，坐吃山空，你要有为关系注入生机的能力。但是如果当初你只是因为他对你好，而根本不爱他，甚至根本没有看上他的话，你便会连为关系注入生机的愿望都没有，那基本相当于为你们的感情宣判了死刑。
女人拥有的个人资源对其择偶偏好的影响：如上所述，女性通常偏爱资源较多的男性。进化心理学提出了中理论来解释这种现象，叫做结构性资源缺乏假设。根据该理论假设，因为权力和资源一般由男性掌控，女性被排除在外，所以她们要选择有权有势、能挣钱的男性。女性通常想嫁给社会经济地位较高的男性，因为这是她们接触并获取资源的主要途径。相比之下，男性在择偶时并不像女性那样看重经济资源，这主要因为男性已经掌握了大量资源，而女性拥有的资源总是比他们少。针对这个假设，不同的研究者对非洲贝克威里部落的女性、美国事业获得成功的女性、在读的女大学生等群体进行了调查。贝克威里女性数量远比男性少，她们通常在种植园工作，同时也通过短期性关系赚取额外收入。由于许多外地男性涌入当地种植园，使得男女比例严重失调，大概236:100（1960）。所以当地女性择偶的候选对象更多，也更加富有。但即使如此，贝克威里的女性依旧偏爱资源较多的男性。当贝克威里的女人找到一个能提供更多金钱、支付更多聘金的男人时，她们通常会更换丈夫。
在事业和经济上取得成功的美国女性以及热门专业（医学和法学）的女大学生的研究中也呈现出相关结果，事实表明，女性的社会地位越高，她们对未来配偶的经济前景和社会地位有更高的期待。高收入的女性更看重男性的经济前景而不是外表的吸引力。总体上来讲，目前的研究不仅无法支持结构性资源缺乏假设，而且还直接否定了它。
“宁愿坐在宝马车里哭，不愿坐在自行车上笑”，类似于这种“拜金式”的择偶标准被放大传播后，无意间制造了一种“有房有车有钱”的不良观念。
看看女生的说法：
1-我觉得择偶标准应该是男方的人品要好。如果一个人人品太差，他也不可能有大的出息和好的前途。
2-我的标准是，有责任心，爱心，有男人的气质，物质条件可以一般，但必须有长远的规划，有事业心，性格要有钢性，但要爱我爱家，学历不能太低(我是大专生)，不多说了，，看缘分吧
3-第一眼，阳光，帅气，有内涵。第二眼，顺眼，体贴，很喜欢。第三眼，有车，有房，有存款。
看看男生的说法：我知道大部分女生的标准，有房越多越好，根本不能有房贷，最好房子是别墅，车最次也得是让她哭的宝马，长的高大英俊，还特别体贴，对别的女人目不斜视，就对你一个好，性能力还得超强，工作要不是当官要不就是经商的，出手的大方，什么LV啥的没事就得送给她，而且应该主动的把你家所有房产都加上我的名字，然后聘请一个保姆伺候她，最好人家不工作，钱还得都在她手里……
看看情侣的说法：如果有女生要对她的潜在吸引对象隐瞒一些择偶标准，那么她的隐瞒一定分两种。第一种是她明明在意，却对男生刻意隐瞒的。第二种是她自己也没想到，非刻意隐瞒的。但是直至生活运行到了某一天，你们因为一件事情出现了分歧。你抱怨着对她说：“你怎么不早说，早知道你是这种人就不跟你在一起了。
