靠山王杨林;宇文化及;北平王罗毅,谁的实力最有威胁??

他们每个团队的综合实力,大概相差多少?请简单比喻一下。
另外他们关系好么????????
我只想问仅仅是在大隋朝稳定的日子里,以上几人,谁的兵权重????
大概各有多少????????

无语 注意看问题

武艺来说,十三杰中排名第八,掌中一对水火囚龙棒,驰骋沙场数十载。为了维护大隋朝的安危,靠山王当然要领兵带将前去镇压。从对付瓦冈寨的一字长蛇阵到对付十八路反王的铜旗阵,作为主帅杨林身先士卒,费尽心机,与义军斗智斗勇,可见其忠心耿耿。现在史学界已经对曾国藩重新评价,不再只把他看成残杀太平军的刽子手,对杨林也该如此,‘屡败屡战’的精神本就宝贵,而论其初衷对于他本人来说也无可厚非,隋朝本就是他开的,自己不保谁保。对于英雄人才,杨林甚是爱惜,手下十二驾太保就可见他对人真诚,送李元霸宝马‘千里一盏灯’,送秦琼盔甲宝剑长枪都是例子。尤其对于秦琼,他是爱惜有加,一见面就认作义子干儿,还把珍藏的秦彝的盔甲兵刃相赠,这件事情与其说是巧合,不如说是一种必然,正是由于杨林爱才,才会保留敌将秦彝的遗物,才会后来传到儿子秦琼的手上。即使后来杨林和秦琼翻脸后,仍三追宝马以求良将文才武功;秦琼自己也承认他是个正人君子,杨广作恶非他之错,而父亲的战死乃是各为其主,对杨林没有个人仇恨,并劝其归隐山林,由此可见靠山王对人以诚相待。可杨广再做恶也还是皇侄,杨林还得保,哪怕境况险恶,哪怕自己年老多病,他还是的竭尽全力的与义军和反王周旋。即使到了最后时刻,大厦已倾,他还是要用金镶玉玺作诱饵,孤注一掷,与敌人作最后的拼搏,这种精神也换来了各路英雄的尊敬,铜旗阵里相见,仍尊称一声‘王家千岁,别来无恙’。只可惜最后人力不可抗天,大势已去,靠山王兵败如山倒,被罗成逼得无法,只得拔剑自刎。即使到最后,秦琼也觉得老王对他一直不薄,下不去手,可见杨林作为个人英雄,作为武艺智谋具佳的大将,一直是尽忠尽义,无可厚非的。

当然是他了

搞笑,杨林总领天下兵马,你说谁多?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-11
靠山王杨林、宇文化及和北平王罗毅都是中国古典小说《说唐演义全传》中的人物。他们分别有着不同的背景和实力,下面我将从不同的方面对他们进行评估。
1. 靠山王杨林:作为大隋的宗室,手握重兵,镇守在扬州,被称为靠山王。他是一个极富智谋和战略眼光的人,善于统领兵马,有着极高的威望。他的实力主要表现在他的军队和战略眼光上,如果他要发动叛乱,将会对隋朝造成极大的威胁。
2. 宇文化及:他是隋朝的大臣,担任丞相之职,也是隋炀帝的宠臣。他虽然不是皇族成员,但他的家族背景和政治地位使他具有很大的影响力。他的实力主要表现在他的政治权谋和家族背景上,如果他要发动叛乱,将会对隋朝的政治稳定产生重大影响。
3. 北平王罗毅:他是北平府的统治者,拥有广大的领地和众多的兵马。他是一个勇猛善战的人,有着极高的武艺和统兵能力。他的实力主要表现在他的军队和领地上,如果他要发动叛乱,将会对北平府的安定产生重大影响。
综合来看,这三位人物都有各自的实力和威胁。如果要排名的话,杨林的实力可能最为强大,因为他拥有强大的军队和战略眼光,同时又是皇族成员,拥有正统的地位。其次是宇文化及,他拥有政治权谋和家族背景,可以在政治上造成重大影响。最后是罗毅,虽然他拥有广大的领地和众多的兵马,但相对于前两位来说,他的实力略逊一筹。
第2个回答  推荐于2018-05-22
靠山王杨林的原型是杨爽,杨爽(563~587), 字师仁,小字明达。隋文帝之异母兄弟。开皇七年病卒,时年25岁。
宇文化及(?—619)为隋炀帝近臣,618年禁卫军兵变,杀死隋炀帝,他自称大丞相,后率军北归,被李密击败,退走魏县,自立为帝,国号“许”,年号“天寿”,立国半年,翌年被窦建德击败,擒而杀之。
罗艺(?-627),字子延,隋襄州襄阳(今属湖北)人,唐朝初期将领,寓居京兆云阳。隋末任虎贲郎将,驻守涿郡。619年归唐后,赐其姓李,初封燕公,后晋封燕郡王,助唐击败刘黑闼,统领天节军,镇守泾州。唐太宗登基后,进封开府仪同三司,位比三公。贞观元年,率军反唐,进据豳州,后被击败,逃往甘肃乌氏,为其部下所杀。

作战是杨爽功绩最大,曾大败突厥,可惜英年早逝。而宇文化及为人凶残阴险,依仗父亲的权势,胡作非为,不遵法度。罗艺在隋朝时地位还不算高,就是地方的军政大员,与文化则则是中央官员,罗艺发家要到降唐之后了,不过为人也不怎么样,桀黠且刚愎不仁,但他勇于攻战,善射,也算能力出众。
杨爽与宇文化及、罗艺是没什么关系的,杨爽死时,杨广还没登基呢。
宇文化及与罗艺也不具可比性,罗艺是地方军区的,也算军阀了,隋末割据幽州独霸一方。
宇文化及是朝廷里的官员,不过他有一句名言:“人生故当死,岂不一日为帝乎!”本回答被提问者和网友采纳
相似回答