手机拉近人与人之间距离 定义 距离——空间时间上的距离；感情方面的差异 拉近——并非亲近，拉近的是人际关系的距离，而非情感距离 中心论点 第一手机的方便、快捷、高效使人们便于沟通，解决了书信所带来的信息传导的缓慢与信息交流的滞后。 第二手机的出现打破时间空间上的阻隔，使人们随时随地都可以进行沟通（沟通加深，事容易）相隔千里的人可以用手机互相沟通，雪灾、地震中人们靠手机与外界取得联络或进行信息交流 第三手机只是工具，是信息的载体，情感包含在信息之中（手机可以传输话语和肢体语言） 第四手机是很多交流方式中非常普遍重要的一种，但并不意味着手机会挤压其他的通讯交流方式。（手机交流和人面交流并非是非此及彼的矛盾关系，而是个共赢的互为补充的关系） 对方的问题和回答 1.是否必然使人们的距离拉近：交则泰，不交则否，结识一个朋友需要不断地接触，交流和沟通，交流才能使人们的关系得到升华，距离才能得以拉近，而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此得出手机拉近人与人之间距离结论 2.手机诈骗：首先，人心的隔阂并非由手机造成，欺诈的行为无论用哪种方式在人类历史的发展进程中始终存在。其次，有不良动机的只是相当少数的人，从社会宏观的角度上来看，人们的主流观念是用手机的方便快捷来增进人与人的关系来拉近距离的（邓小平曾说“我们打开窗子呼吸新鲜空气但无法阻止少数苍蝇的飞入”） 3.手机的娱乐功能淡化联系功能（发展问题）：我们说就像中国的改革开放一样发展当中当然有问题啊但是因为有这些问题我们就否认发展吗为了解决问题我们就把这个发展都不要了吗所以说发展中的问题还是要靠发展来解决 4.是手机还是内容、话语拉近了距离？：手机是工具、载体…… 5.手机形式的单一化：不单一3G另外手机与其他形式并不矛盾 6.手机的高效减少了人们面对面交流的次数：手机的高效可以缩短时间使沟通在数量上大大增加 7.用手机吵架：首先并不是只有手机才可以吵架当面更可以其次吵架少数人的只是个例据国际电信联盟2009年3月报告全球手机注册用户数量已达14亿，普及率为61.1%，目前59个国家的手机普及率超过100%，这表明不少用户拥有超过一部以上的手机。我国工信部公布最新统计，截止2009年2月底，全国手机用户已逼近6.6亿，这意味着国内平均每1000人就拥有485部手机。手机的普及，发展乃至泛滥充分肯定了“手机拉近人与人之间距离”最后我请问对方辩友相信您一定有手机那么你怎么会选择这样一个是人距离疏远的工具随身携带呢？ 8.感情不够：汶川地震中的感人短信：“宝贝如果你能活着请记住我爱你”人类作为高级动物其语言足以传递足够的信息 例子： 《手机》《保持通话》 在春运期间客流量年年都在攀升但是春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升 几百万海外学子、几千万打工人员靠手机与亲人朋友联系这绝不是个例 如果有了手机就不会有“遍插茱萸少一人”“共看明月应垂泪”的遗憾，更不会有“情人怨遥夜，竟夕起相思”的悲痛。 古代爱情悲剧：孔雀东南飞陆游唐婉因信息交流不充分造成爱情悲剧 “钗头凤好悲剧昔日佳偶缘难续一杯愁绪几年离索错错错 到如今有手机无限话语传信息手机联系拉近距离近近近” 补充问题 您说用现代的通讯工具比如说手机电子邮件代替了传统的邮件那么会疏远人的距离那么距离这个逻辑我们无限制推下去的话是不是我们回到了老死不相往来鸡犬之声相闻的那样的一个朴素的交流方式人与人之间的关系才显得那么近呢 刚辩完这个题自己整理的给你用用吧
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答