派出所民警一个人录笔录不属于违法行为，但是属于违规行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定（修订）》第四十条 在调查取证时，人民警察不得少于2人，并表明执法身份。
第五十七条 询问违法嫌疑人，应当在公安的办案场所进行。询问查证期间应当保证违法嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并在询问笔录中注明。在询问查证的间隙期间，可以将违法嫌疑人送入候问室，并按照候问室的管理规定执行。
扩展资料
录笔录当事人的合法权益
根据《公安机关办理行政案件程序规定（修订）》第四十三条 实施行政强制措施应当遵守下列规定：
实施前须依法向公安负责人报告并经批准。通知当事人到场，当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。当事人不到场的，邀请见证人到场，并在现场笔录中注明。
听取当事人的陈述和申辩。制作现场笔录，由当事人和办案人民警察签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中注明。当事人不在场的，由见证人和办案人民警察在笔录上签名或者盖章。
实施限制公民人身自由的行政强制措施的，应当当场告知当事人家属实施强制措施的公安、理由、地点和期限；无法当场告知的，应当在实施强制措施后立即通过电话、短信、传真等方式通知。
参考资料来源：百度百科-公安机关办理行政案件程序规定（修订）
《公安机关办理行政案件程序规定》
第四十条 在调查取证时，人民警察不得少于2人，并表明执法身份。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第一百九十七条讯问犯罪嫌疑人，必须由侦查人员进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
取证有瑕疵，属于轻微违法行为。
一、通常取证，要求二名以上的工作人员在场；
你说情况，现场看起来好像只有一人，但在笔录上注明的调查人员一般是二名。可能案情比较简单，其中一人又去忙别的事情了。最终的笔录，另一人是要过目并认可的。
二、关于证据有瑕疵的补正。
两高《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，对于那些在收集过程中存在轻微违反法律程序情形的，可以将其视为“瑕疵证据”，并适用可补正的排除规则。
总体上看，“瑕疵证据”大都是侦查人员在制作相关证据笔录时存在技术性缺陷的证据，如笔录记录有错误、笔录遗漏了重要的内容、笔录缺乏相关人员的签名等。当然，对于那些在收集证据过程中存在程序步骤、方式、时间、地点等方面违规的情况，也属于“程序瑕疵”之列。
如果有确凿的证据证据，谈话取证仅有一人的，该证据应当认定为非法证据而予以排除，如果笔录上只有一人签名，另一人忘记签名的，也足以令人怀疑侦查过程的合法性、规范性，甚至有关侦查过程是否发生过，都可能引起人们的合理怀疑。
追问派出所没有给我出示受案通知，而且自报案之日起，已经超过三个月的时间，他们也没有上级公安机关可以延长案件的批示，并且不断到我的单位找领导进行威胁，我已经向他们的上级机关的主管领导反映了这些违规的做法，这种情况，我还应该怎么办？
追答你报案，民警反而威胁你？这怎么回事？
追问不是我报案，是另一方报案，对我讹诈，民警帮他们讹诈我，好从中分钱。因此以办案为名，实际是威胁为目的，到单位找我们领导，让我丢人！而且中间空白了三个月
追答 一、至今为止，警方尚未立案，这本身是好事呀；
二、警方正在寻找你的“疏漏”，所以才找你谈话；
你只要实事求是，最终结果还是会水落石出，关键是你自己要沉住气！一旦警方立案，那事情就复杂了。
派出所没有给我出示受案通知，而且自报案之日起，已经超过三个月的时间，他们也没有上级公安机关可以延长案件的批示，并且不断到我的单位找领导进行威胁，我已经向他们的上级机关的主管领导反映了这些违规的做法，这种情况，我还应该怎么办？
派出所没有给我出示受案通知，而且自报案之日起，已经超过三个月的时间，他们也没有上级公安机关可以延长案件的批示，并且不断到我的单位找领导进行威胁，我已经向他们的上级机关的主管领导反映了这些违规的做法，这种情况，我还应该怎么办？
派出所没有给我出示受案通知，而且自报案之日起，已经超过三个月的时间，他们也没有上级公安机关可以延长案件的批示，并且不断到我的单位找领导进行威胁，我已经向他们的上级机关的主管领导反映了这些违规的做法，这种情况，我还应该怎么办？